Etiquetado: rocio rabago

EL ALCALDE DE POTES “DESCONOCE” QUIEN ABONA LAS FACTURAS

EL ALCALDE DE POTES AFIRMA QUE “DESCONOCE” QUIEN ABONA LAS FACTURAS DE LOS FASTOS MUNICIPALES

-Nota de prensa del PSOE Potes

-Incluye certificado de la Consejera de Presidencia del Gobierno de Cantabria y el listado de las empresas que facturaron al Ayuntamiento de Potes en concepto de la Fiesta del Orujo 2013, entre otra documentación.

 

En el último pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de Potes la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Rocío Rábago, se ha interesado por el pago de las facturas de la Fiesta del Orujo del pasado año.

 

Sorprendía a la portavoz socialista que no se hubiesen presentado al cobro las facturas de la referida celebración, por lo que procedió a solicitar tal información a través del Pleno. Reconoció el Alcalde que la comida celebrada en un afamado restaurante del pueblo, a la que asistieron más de dos centenares de personas, tenía el carácter de “acto institucional”, pero que su coste fue asumido por la Consejería de Turismo del Gobierno de Cantabria, por lo que tal factura no se había presentado al cobro al consistorio.

 

Rábago hizo saber al Alcalde, Fco. Javier Gómez Ruiz que tal información no se correspondía con la realidad, ya que desde la Consejería de Presidencia y Justicia se había informado Cristina Pereda, diputada del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, que el organizador del evento fue el propio Ayuntamiento de Potes y que “en ninguna de las consejerías del Gobierno de Cantabria consta factura alguna en relación con el evento citado”.

 

Pues si el Ayuntamiento de Potes no pago la factura de la comida y el Gobierno de Cantabria tampoco. Sabemos que el restaurante cobró. Y entonces, ¿quién pagó el convite?

 

Esta concejala tiene fundadas sospechas de que el pago de la comida a la que acudieron más de 200 comensales gratis y que costó unos 3.000 euros, está muy estrechamente relacionado con el caso de la Lotería. La ausencia de explicaciones por parte del regidor, Francisco Javier Gómez (PP), sobre quién ha abonado el convite institucional, respondió que “no lo recordaba” o que “igual nos la regalaron”, confirmaría las sospechas socialistas de que se facturó a través de Vicente Producciones Artísticas, eludiendo así la contabilidad municipal.

 

 

Según los socialistas de Potes, el alcalde trata de ocultar la relación contractual existente entre la productora de la lotería y el Ayuntamiento en el año 2013, para avalar su versión de que el Consistorio no recibió participaciones premiadas. Recuerdan que, por
cada mil euros de contratación, Vicente regalaba uno de lotería.

 

Rábago sospecha que la empresa que abonó los gastos de la comida (3.000 euros en cocido lebaniego) fue Vicente Producciones y que, por ello, el alcalde omite dar explicaciones en Pleno, ya que esta cuestión le relacionaría directamente con el empresario que regaló miles de euros en lotería a los alcaldes y demostraría que a Javier Gómez le habría tocado un buen pellizco.

 

Alimenta estas sospechas el hecho que en la lista de contratación de orquestas y otras atracciones durante la fiesta del Orujo 2013, el Ayuntamiento omitió dar información por escrito a la oposición sobre este tipo de contracciones, aunque si ofrece datos de otro tipo de gastos -una carpa, menús para los trabajadores o artículos de regalo. Rábago se pregunta también, quien pagó las bandas y orquestas, si Presidencia ya ha certificado que no pagó un solo euro de la fiesta y afirma que esos gastos los asume siempre el Ayuntamiento.

 

Según los socialistas de Potes, el alcalde trata de ocultar la cantidad fija que le habría tocado (miles de euros en contratación de orquestas y comida institucional), para que no se pueda calcular la cantidad final de lotería que le tocó con Vicente. Cabe recordar que
Gómez es el único alcalde lebaniego que ha negado siempre contar con lotería premiada, el resto lo han reconocido algunos lo han devuelto y otros se los han quedado.

 

Rocío Rábago Gómez
Portavoz del Grupo Municipal Socialista Ayto. Potes

 

Logo PSOE

 

CCF08102014_00004 CCF08102014_00003 CCF08102014_00002 CCF08102014_00001 CCF08102014_00000

PODEMOS SOBRE LA LOTERÍA: “UN CASO BOCHORNOSO, DE VERGÜENZA AJENA”

Entrevista a Podemos-Liébana

Septiembre de 2014

-Tercera y última parte de la entrevista realizada por Carlos M. Moreno Alles al grupo de trabajo municipal del círculo de Podemos-Liébana, quién avaló la misma para su publicación.

-Hablamos en esta entrega del Caso de la Lotería, la ley que regula la contratación de entidades locales, la moción que dejó sin sueldos al alcalde y teniente alcalde de Camaleño, la gestión del argayo de Sebrango o la situación política de Potes, entre otros.

 

podemosliebana

 

16-. El pasado invierno hubo un revuelo generalizado por el caso de la lotería, donde varios alcaldes reconocieron haber recibido lotería de un empresario al que habían contratado para las fiestas de sus municipios. La lotería resultó premiada. Algunos alcaldes como el de Vega de Liébana devolvieron el dinero a las arcas municipales pero otros como el de Cillorigo de Liébana reconocieron haber sido premiados pero se negaron a devolverlo ¿Qué opina sobre todo este tema?

 

Nos parece un caso bochornoso, especialmente en el caso de Potes y Cillorigo de Liébana, de vergüenza ajena, rayando lo ridículo. Estos dos alcaldes sabrán qué consecuencias puede conllevar este tipo de comportamientos.

 

En el código ético que maneja Podemos y que será aprobado próximamente quedan muy claras este tipo de cuestiones. Por muy insignificantes que sean los regalos, nunca serán admitidos por razón de una contratación ni por ninguna otra causa.

 

17-. Hemos visto en esta legislatura como en los plenos de algunos ayuntamientos se acusaba al equipo de gobierno de entregar contratos pequeños a ciertas empresas constantemente ¿Ve correcta la ley que regula la contratación con entidades locales y sobretodo la parte que afecta a aquellos municipios de menos de 5.000 habitantes? ¿Introduciría algún cambio para limitar estas prácticas y facilitar la concurrencia de más empresas?

 

El fraccionamiento de proyectos para evadir sacar a concurso público las obras es ilegal y políticamente una trampa que beneficia a empresas afines. Sabemos que esto sucede a menudo a nivel municipal y nos lamentamos de que prácticamente nadie, aun conociendo casos concretos, haya sido capaz de sacarlo a la luz pública y denunciarlo. Únicamente en el caso de la oposición de Potes se han denunciado públicamente este tipo de hechos, sin embargo tendríamos que ser más personas y entidades los que pusiéramos freno a estas prácticas.

 

Se debería cumplir con la legalidad y en el caso de que la ley no beneficie a la mayoría de la sociedad, esta debe cambiarse, pero nunca para beneficio de un sector de presión o un grupo minoritario.

 

18-. ¿Qué opinan de la situación política actual de Camaleño? ¿Cuál es su opinión sobre la moción del grupo popular que ha dejado a su alcalde (PRC) y al teniente alcalde (LU) sin sueldo valiéndose del voto de un tránsfuga?

 

A los partidos políticos mayoritarios se les llena la boca hablando de regeneración democrática, pero todos ellos son capaces de apoyarse en un tránsfuga cuando sus intereses se ven beneficiados, lo cual demuestra la escasa calidad democrática de los mismos. Repetimos, en Podemos tenemos un código ético que impediría este tipo de comportamientos.

 

El que un alcalde de un municipio como Camaleño no cobre un sueldo no debería sorprendernos, históricamente siempre fue así hasta hace bien poco, aunque también nos sorprende que el PP no haya propuesto esta medida en el resto de ayuntamiento en los que gobiernan ellos. Pero este sería otro debate.

 

19-. ¿Cree que el Ayuntamiento de Camaleño y el Gobierno de Cantabria están gestionando de forma correcta el argayo de Sebrango?

 

En este caso, en cuanto al medio físico, creemos que han hecho todo lo que se podía hacer en cuanto al avance del mismo, posiblemente algo tarde puesto que los vecinos llevaban años reclamando una solución, de todos modos serán los expertos geólogos quienes tendrán que determinar el riesgo existente de que en el futuro siga deslizándose.

 

En cuanto a la gestión de la reubicación de los habitantes de Sebrango y la compensación que debieran recibir, las medidas fueron excesivamente lentas y del todo insuficientes, aun no han recibido compensación alguna, y según tenemos entendido fueron los propios vecinos los que tuvieron que pedir ayuda de manera particular durante meses al resto de la sociedad lebaniega.

 

20-. ¿Cómo ve la situación política de Potes en lo que va de legislatura y las decisiones adoptadas por el equipo de Fco. Javier Gómez Ruiz? ¿Cómo valoran desde su formación la oposición realizada por Rocío Rábago (PSOE) cómo única representante de la izquierda en el consistorio de la capital comarcal?

 

Pues en cuanto a Potes parece que el único ánimo del equipo de gobierno, o al menos lo que se aprecia desde el exterior, es de seguir incrementando su deuda sin hacer nada al respecto y de seguir festejando por todo lo alto sus fechas señaladas.

 

Sin embargo, seguro que esta es una visión parcial. Si los ayuntamientos fueran más transparentes en cuanto a su gestión y los vecinos de Potes o de cualquier otro municipio, estuvieran al día de las actuaciones y decisiones de sus alcaldes y concejales, tendrían más criterio para juzgar su gestión, pero parece que esto no interesa demasiado.

 

En cuanto a la oposición del grupo socialista nos parece que es conveniente, puesto que era lo que faltaba en Liébana hasta ahora, precisamente ésto: Oposición, de cualquier clase, aunque quizá echemos de menos, así mismo, esa necesaria información al ciudadano de la actividad del ayuntamiento, que también podría venir por parte de cualquiera de los concejales.

 

Nos parece que una oposición podría ser más constructiva pero a su vez implacable con los errores/ilegalidades cometidos por los gobernantes y representantes públicos de cualquier partido, y si cabe menos basada en opiniones dadas a través de las redes sociales, ya que esto puede provocar confusión y opiniones equivocadas.

 

21-. Para terminar; ¿puede adelantarnos alguno de los puntos sobre los que pivotarán los programas electorales de las próximas elecciones municipales? Y, ¿qué mensaje quiere transmitir a los lebaniegos sobre su formación?

 

Aquí me voy a remitir a lo dicho en otra pregunta, no somos una formación que pretenda plantar su bandera a modo de conquista en ningún municipio. De momento no nos hemos planteado un debate serio sobre si nos deberíamos presentar a las elecciones municipales, ni sobre qué ayuntamientos presentarnos. La idea de la dirección de Madrid es clara en ese sentido. El partido no avalará ninguna candidatura, ya que es de muy reciente creación y no puede tener referencias de todas las candidaturas que se pueden presentar en España, pero hasta noviembre cuando acabe el proceso constituyente no se sabrá el consenso de todos los miembros de podemos sobre este tema. En cuanto a un posible programa electoral, decir que creemos que es un tema serio y que necesita mucho trabajo y planificación, no vamos a presentar un programa para quedar bien con los votantes prometiendo cosas que no vamos a hacer o no tienen ninguna utilidad real. Es por ello que estamos trabajando en la identificación de los distintos problemas y las posibles actuaciones para atajarlos.

 

Para ello hemos llevado a cabo las siguientes actuaciones:

 

  1. Se han realizado 5 asambleas ordinarias en las que ha participado voluntariamente todo aquel que se ha interesado o que se ha enterado de su convocatoria. Para conocer las fechas en que se realizan dichas asambleas se han colocado carteles anunciando las mismas y se han publicitado a través de las redes sociales. Además estamos buscando un modo alternativo para llegar a más gente e informar sobre las mismas. También se pretende que las actas de dichas asambleas se hagan públicas en cuanto se habilite un espacio web y físico para ello. Para lograr una mayor transparencia está claro que debemos comenzar por nosotros mismos.
  2. En estas reuniones se han comenzado a crear grupos de trabajo para cuestiones específicas, de momento el que presenta una mayor actividad periódica es el grupo Podemos-Liébana-Municipios, que también se reúne habitualmente y presenta propuestas concretas a las asambleas relacionadas con temas municipales, las cuales se van aprobando por mayoría. Este grupo de trabajo también está abierto a la participación de todo aquel a quien le interese el tema.
  3. Paralelamente se ha creado una página en las redes sociales, concretamente en Facebook, llamada Podemos-Liébana , donde se va colgando todo lo relacionado con nuestra actividad, y donde cualquiera puede aportar sus conocimiento y expresar sus opiniones.
  4. Además hemos habilitado una página web abierta al público en general para recoger todas las sugerencias ciudadanas.
  5. Se ha celebrado un acto con Jacobo Ribero, en la presentación de su libro “Conversación con Pablo Iglesias”.
  6. Complementariamente, este mes de septiembre se ha realizado un acto público en la plaza de Jesús de Monasterio en el que intervino un miembro de Podemos-Madrid y uno de sus fundadores, Miguel Urbán, para explicar los objetivos de la formación y debatir sobre temas de actualidad.
  7. Y se encuentra en fase de realización una encuesta comarcal, diseñada por el grupo de trabajo Podemos-Liébana, sobre el funcionamiento de los concejos y las juntas vecinales. Para realizar esta encuesta por internet se puede acceder a través de:

 

https://docs.google.com/forms/d/1gLLvVyazaqzH-xxmh3-f3hxcNOl9xirDD-j5JXGDSY/viewform

 

Y como mensaje final, decir que Liébana ha de sumarse al gran cambio político y cultural que se va a producir en el país, que ahora mismo ese cambio, es una necesidad si queremos salir de la situación en la que está España.

 

 

Y hasta aquí la primera entrevista concedida por Podemos-Liébana. No dejes de leer las otras dos partes:

-Primera parte: https://liebanizate.com/2014/09/29/el-ayuntamiento-unico-seria-una-forma-de-erradicar-el-caciquismo/

-Segunda parte: https://liebanizate.com/2014/09/30/hay-que-ser-intolerante-con-las-infracciones-propias-y-de-los-demas/

EL PSOE DENUNCIA UN CENTENAR DE VIVIENDAS ILEGALES EN POTES

 

chabolismo

Cada punto rojo corresponde con una de las viviendas denunciadas en esta nota de prensa

 

NOTA DE PRENSA PSOE POTES

El PSOE exige al PP que ponga freno al “chabolismo ilegal” en Potes.

Denuncian más de un centenar de construcciones ilegales en las antiguas tierras de cultivo y en los montes protegidos que rodean la villa histórica.

 

391300_144741768965471_100002889465277_176338_958511337_n[1]

 

El Grupo Municipal Socialista de Potes, a través de su portavoz, Rocío Rábago, ha instado al alcalde Francisco Javier Gómez (PP) a que ponga freno al fenómeno del “chabolismo ilegal” en los terrenos rústicos y montes protegidos que rodean la villa y contribuyen a deteriorar su imagen. Las antiguas tierras agrícolas y áreas forestales de las zonas conocidas como Las Adras, Pandos, Matapalacios, Las Ánimas, La Huerta de Vitor,  Sobredías, La Pereda o Campañana, entre otras, albergan ya más de un centenar de construcciones ilegales, y el censo de viviendas y negocios turísticos “sin papeles” sigue aumentando sin cesar en estas zonas.

 

Los socialistas exigen al regidor que habilite mecanismos para dar cobertura legal a aquellas edificaciones que se puedan regularizar y paralice la proliferación de ‘favelas de lujo’ en suelo rústico de especial protección. También alertan del “trato de favor” del regidor a algunos propietarios-infractores, que mantienen estrechos vínculos personales con el Gobierno local del Partido Popular.

 

El PSOE denuncia que los lazos familiares e “intereses partidistas” que unen a algunos de los ediles del PP y el alcalde con los infractores, han generado un clima de “permisividad municipal” para tolerar la “indisciplina urbanística”, consolidando la práctica ilegal con el amparo “por omisión del deber de denuncia” de algunos técnicos municipales.

 

Los socialistas advierten también de que esta forma irregular de proceder está causando una fractura en la sociedad lebaniega, palpable ya entre los negocios “legales e ilegales” de apartamentos turísticos. “Los que pagan sus impuestos y tasas frente a quien no lo hace por no estar regularizado”, aclara la formación política.

 

Algunas de las construcciones ilegales a las que se refiere el partido socialista eran, en origen, casetas de viña para aperos agrícolas que se han transformado paulatinamente en  cómodas residencias unifamiliares o negocios hosteleros que difícilmente escapan al control municipal, ” alguno con plaza de toros y ermita incluida”, afirman. Una práctica que se mantiene, hoy en día, con la aparición de nuevas edificaciones, lo que contribuye a deteriorar la imagen natural de los valles que rodean la capital lebaniega y vulnera la protección urbanística de la que gozan.

 

La portavoz municipal del PSOE resume que este problema urbanístico no resuelto, y avalado por el Ayuntamiento de Potes durante décadas, ha degenerado ya en un enfrentamiento entre vecinos; está fomentando la competencia desleal entre negocios turísticos y da “patente de corso” a la proliferación de más construcciones irregulares “como ya está sucediendo”.

 

Lazos familiares

 

La socialista ha exigido al alcalde que deje de utilizar este grave problema para dividir a las familias y enfrentar a los vecinos entre sí, solo para asegurarse  “un saco de votos” en las elecciones. Rábago, denuncia la “gravedad” de la situación, ya que ediles del equipo de Gobierno (PP) no solo consienten, sino que “alientan el delito mirando hacia otro lado”, al contar con amigos o familiares directos que han construido recientemente apartamentos turísticos o segundas viviendas.

 

En concreto, cita el caso del padre de la edil de Cultura y Educación, Eva Cotera que posee una de estas viviendas  y ha pedido enganche de agua (se adjunta fotografía) o, incluso, la “ceguera administrativa” del concejal de Urbanismo, Francisco Gutiérrez Maestro, “que permite que se esté construyendo una de estas viviendas ilegales en frente de su propia casa que, por cierto, se construyó por el mismo procedimiento”, apuntan.

 

Normativa

 

Las zonas agrícolas y forestales denominadas Las Adras, Campañana, La Pereda o Sobredías están consideradas en el planeamiento de 2005 como suelo rústico de especial protección, mientras que la villa de Potes cuenta con su propio plan de protección del conjunto histórico, desde 2001. Ello no ha evitado a posteriori, la transformación de las viejas casetas de aperos de labranza en segundas viviendas de lujo o apartamentos turísticos sin licencia.

 

La aprobación de un catálogo de edificaciones en suelo rústico podría legalizar algunas de estas construcciones, siempre defendiendo que las mismas respondan a la tipología de edificación en la zona. La última modificación de la Ley del Suelo de Cantabria también podría permitir regularizar aquellas que se encuentren a menos de cien metros de suelo urbano, pero no todas cumplirían.

 

Al respecto, los socialistas denuncian que el Ayuntamiento no ha iniciado ninguno de estos mecanismos para paliar la situación, a la par que sigue permitiendo la edificación ilegal, al margen de la estética constructiva tradicional, contribuyendo a deteriorar el entorno natural que atrae al turismo de la capital lebaniega.

 

CONSULTA EL MAPA DE LA DENUNCIA AQUÍ:

Vista previa del archivo adjunto Chabolismo rural (1).pdfChabolismo rural (1).pdf385 KB

 

Rocío Rábago,

Portavoz del Grupo Municipal Socialista Ayto. de Potes.

LA FACTURA DE VICENTE DE LA FUENTE A POTES: 180.053 EUROS HASTA 2012

LA FACTURA DE VICENTE DE LA FUENTE A POTES: 180.053 EUROS HASTA 2012

-La última factura con fecha del 16 de Septiembre de 2013 por importe de 6.000 euros, pertenece a otra empresa “De la Fuente Producciones S.L.” que no controla Vicente de la Fuente.

-Artículo de Carlos M. Moreno Alles.

torreinfantado

Hoy hemos tenido acceso a numerosa documentación que recoge las facturas que “Vicente Producciones Artísticas S.L.” y “De la Fuente Producciones Artísticas S.L.” ha emitido al Ayuntamiento de Potes. La hemos comprimido en la siguiente tabla que recoge en cuatro columnas los siguientes datos:

1)      Nombre de la empresa.

2)      Fecha de emisión de la factura.

3)      Concepto que aparece en la factura.

4)      Importe total.

 

Empresa Fecha Concepto Total
Vicente Producciones Artísticas S.L. 18/09/2007 Factura 184/2007 29.700€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 20/12/2007 Factura 259/2007 2.088€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 18/08/2008 Factura 129/2008 2.262€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 15/01/2009 Factura 11/2009 Fiestas 2008 12.644€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 15/01/2009 Factura 12/2009 Fiestas 2008 21.541,20€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 31/08/2009 Factura 145/2009 2.204€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 31/08/2009 Factura 146/2009 1.392€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 16/09/2009 Factura 192/2009 2.807€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 16/09/2009 Factura 193/2009 5.800€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 30/10/2009 Factura 263/2009 31.644€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 17/08/2010 Factura 123/2010 1.416€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 21/10/2010 Factura 220/2010 33.984€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 210/2011 4.720€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 211/2011 2.832€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 232/2011 1.062€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 233/2011 16.697€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 17/09/2012 Factura 157/2012 7.260€
De la Fuente Producciones Artísticas S.L. 16/09/2013 Orquesta Musical Sueños. Fiestas de la Cruz 2013 6.000€

 

 

La suma total de las facturas a las que hemos tenido acceso es de 186.053 euros, de los cuales 180.053 provienen de “Vicente Producciones Artísticas S.L.” y 6.000 de “De la Fuente Producciones Artísticas S.L.”.

 

Vicente de la Fuente entregó varias participaciones de lotería a distintos cargos públicos cántabros las pasadas navidades. Las participaciones resultaron premiadas y varios alcaldes ingresaron el importe en las arcas municipales ya que entendieron que había una lógica entre las contrataciones con dinero público y el hecho de que la empresa les hubiera mandado dichos regalos. Otros alcaldes se han negado en redondo a devolver el dinero, como el alcalde de Cillorigo, quién perdió los papeles en mitad de un pleno en el que señaló que altos cargos del gobierno de Cantabria (de su mismo partido, el PP) habrían recibido participaciones.

 

Por otro lado hay una serie de cargos que no han salido a la palestra, dando la callada por respuesta y cruzando los dedos para que el empresario Vicente de la Fuente no publique el listado que contiene los nombres de todas las personas a las que repartió participaciones.

 

En el caso concreto del Ayuntamiento de Potes, se extendió un documento de la empresa en cuestión, que señalaba que no había enviado participaciones al Ayuntamiento de Potes. El debate no ha dejado de crecer desde entonces. Con lo publicado hoy se constata que el Ayuntamiento de Potes contrató con el empresario hasta 2012, pero en 2013 se contrató a “De la Fuente Producciones S.L.” empresa conducida por el hermano del empresario y sobre la que Liebanízate no tiene más datos concretos; participación de Vicente de la Fuente en la misma y si la tiene o no, domicilio fiscal de la empresa, etc. Tampoco podemos confirmar o desmentir que ambas empresas trabajen codo con codo o cada una vaya por su lado.

 

Toda la documentación que ha sido usada para conformar esta tabla ha sido facilitada por el Grupo Municipal Socialista de Potes a través de su portavoz Rocío Rábago. Todos los documentos son oficiales y aparecerán publicados en el muro de facebook de Liebanízate mañana por la mañana.

 

Como reza el lema de ese programa tan de moda “estos son los datos y suyas son las conclusiones”.

RÁBAGO; EL REGRESO

RÁBAGO; EL REGRESO

 

Nadie la echó y nadie le ha pedido que vuelva, porque todo colaborador de Liebanízate sabe que tiene total autonomía con este rincón de libertad de expresión. Para ser justos, debemos señalar que Rocío Rábago, única concejala en la oposición en el ayuntamiento de Potes, nunca se fue. Dio un tiempo a este proyecto en un momento de máxima tensión. Se distanció y ahora vuelve en una nueva etapa de madurez de Liebanízate.

 

Las bases son claras; en esta etapa nuestros colaboradores adquieren una responsabilidad mayor, que se materializa en mayores parámetros de acción. Los colaboradores pueden publicar en el blog cuando quieren y lo que quieren, ya que tienen una interfaz activada con una contraseña de acceso individual y categorías propias en las que publicar. Ahora bien, eso no significa barra libre. Las bases aprobadas son muy claras a este respecto y cualquier violación de las mismas supondrá un cese.

 

Parece que la necesidad de comunicarse con los vecinos de Potes, ha enterrado cualquier malestar previo. Rocío vuelve a publicar en este proyecto que tantos textos, notas de prensa y columnas suyas ha contenido. Lo hace meses antes de las europeas, cita que servirá para perfilar las posteriores elecciones municipales. Sus resultados tendrán lecturas a todos los niveles.

 

¿Y qué nos trae bajo el brazo en esta ocasión? Que el alcalde de Potes ha cobrado 6.884,58 euros en dietas por año y medio, que las cobra más rápido que algunos empleados municipales y que ha visitado trece veces a la consejera de ganadería, a pesar de que en Potes apenas hay ganado.

 

Las dietas denunciadas por Rábago suponen una media de 382,48 euros mensuales, que cada uno determine si es una cantidad exagerada, correcta o insuficiente. De hecho podéis hacerlo en esta encuesta:

 

 

Pero más allá de eso, me pregunto si la tónica de este regreso se va a concentrar en el análisis semanal de la figura del alcalde. Me pregunto, pregunto directamente a Rábago, si su labor de fiscalización de los órganos de gobierno observa más aspectos que lo que hace o deja de hacer Fco. Javier Gómez Ruiz. Quiero decir, ¿no hay más temas sobre los que hacer oposición que la actitud del alcalde? Porque si es así quizá debamos leer entre líneas que el equipo del PP de Potes lo está haciendo tan bien que merece otro cheque en blanco de 8 concejales la próxima legislatura.

 

Y es una idea que me da vueltas; el silencio de la oposición es tal que parece que no hay ningún tema que abordar en la capital lebaniega. Me pregunto donde están los otros partidos políticos de Potes. El hecho de no tener representación en el ayuntamiento no significa que no tengan responsabilidad ninguna en la labor de oposición y aquí tienen una herramienta para comunicarse con los vecinos. Herramienta por cierto que solo usa Rocío Rábago.

 

Gracias a la autonomía que cada colaborador tiene en esta nueva etapa ya no tengo que mantener el rol de moderador y opinaré en mi columna “Borono y mofongo” de aquellas cuestiones que me despierten el ánimo. Es otra de las cosas que trae consigo esta etapa de madurez de Liebanízate. Como la libertad que ahora mismo tendría Rocío para contestar publicando en el blog (si lo estima oportuno jeje).

 

Carlos M. Moreno Alles,

Administrador de Liebanízate