Etiquetado: caso loteria

PODEMOS SOBRE LA LOTERÍA: “UN CASO BOCHORNOSO, DE VERGÜENZA AJENA”

Entrevista a Podemos-Liébana

Septiembre de 2014

-Tercera y última parte de la entrevista realizada por Carlos M. Moreno Alles al grupo de trabajo municipal del círculo de Podemos-Liébana, quién avaló la misma para su publicación.

-Hablamos en esta entrega del Caso de la Lotería, la ley que regula la contratación de entidades locales, la moción que dejó sin sueldos al alcalde y teniente alcalde de Camaleño, la gestión del argayo de Sebrango o la situación política de Potes, entre otros.

 

podemosliebana

 

16-. El pasado invierno hubo un revuelo generalizado por el caso de la lotería, donde varios alcaldes reconocieron haber recibido lotería de un empresario al que habían contratado para las fiestas de sus municipios. La lotería resultó premiada. Algunos alcaldes como el de Vega de Liébana devolvieron el dinero a las arcas municipales pero otros como el de Cillorigo de Liébana reconocieron haber sido premiados pero se negaron a devolverlo ¿Qué opina sobre todo este tema?

 

Nos parece un caso bochornoso, especialmente en el caso de Potes y Cillorigo de Liébana, de vergüenza ajena, rayando lo ridículo. Estos dos alcaldes sabrán qué consecuencias puede conllevar este tipo de comportamientos.

 

En el código ético que maneja Podemos y que será aprobado próximamente quedan muy claras este tipo de cuestiones. Por muy insignificantes que sean los regalos, nunca serán admitidos por razón de una contratación ni por ninguna otra causa.

 

17-. Hemos visto en esta legislatura como en los plenos de algunos ayuntamientos se acusaba al equipo de gobierno de entregar contratos pequeños a ciertas empresas constantemente ¿Ve correcta la ley que regula la contratación con entidades locales y sobretodo la parte que afecta a aquellos municipios de menos de 5.000 habitantes? ¿Introduciría algún cambio para limitar estas prácticas y facilitar la concurrencia de más empresas?

 

El fraccionamiento de proyectos para evadir sacar a concurso público las obras es ilegal y políticamente una trampa que beneficia a empresas afines. Sabemos que esto sucede a menudo a nivel municipal y nos lamentamos de que prácticamente nadie, aun conociendo casos concretos, haya sido capaz de sacarlo a la luz pública y denunciarlo. Únicamente en el caso de la oposición de Potes se han denunciado públicamente este tipo de hechos, sin embargo tendríamos que ser más personas y entidades los que pusiéramos freno a estas prácticas.

 

Se debería cumplir con la legalidad y en el caso de que la ley no beneficie a la mayoría de la sociedad, esta debe cambiarse, pero nunca para beneficio de un sector de presión o un grupo minoritario.

 

18-. ¿Qué opinan de la situación política actual de Camaleño? ¿Cuál es su opinión sobre la moción del grupo popular que ha dejado a su alcalde (PRC) y al teniente alcalde (LU) sin sueldo valiéndose del voto de un tránsfuga?

 

A los partidos políticos mayoritarios se les llena la boca hablando de regeneración democrática, pero todos ellos son capaces de apoyarse en un tránsfuga cuando sus intereses se ven beneficiados, lo cual demuestra la escasa calidad democrática de los mismos. Repetimos, en Podemos tenemos un código ético que impediría este tipo de comportamientos.

 

El que un alcalde de un municipio como Camaleño no cobre un sueldo no debería sorprendernos, históricamente siempre fue así hasta hace bien poco, aunque también nos sorprende que el PP no haya propuesto esta medida en el resto de ayuntamiento en los que gobiernan ellos. Pero este sería otro debate.

 

19-. ¿Cree que el Ayuntamiento de Camaleño y el Gobierno de Cantabria están gestionando de forma correcta el argayo de Sebrango?

 

En este caso, en cuanto al medio físico, creemos que han hecho todo lo que se podía hacer en cuanto al avance del mismo, posiblemente algo tarde puesto que los vecinos llevaban años reclamando una solución, de todos modos serán los expertos geólogos quienes tendrán que determinar el riesgo existente de que en el futuro siga deslizándose.

 

En cuanto a la gestión de la reubicación de los habitantes de Sebrango y la compensación que debieran recibir, las medidas fueron excesivamente lentas y del todo insuficientes, aun no han recibido compensación alguna, y según tenemos entendido fueron los propios vecinos los que tuvieron que pedir ayuda de manera particular durante meses al resto de la sociedad lebaniega.

 

20-. ¿Cómo ve la situación política de Potes en lo que va de legislatura y las decisiones adoptadas por el equipo de Fco. Javier Gómez Ruiz? ¿Cómo valoran desde su formación la oposición realizada por Rocío Rábago (PSOE) cómo única representante de la izquierda en el consistorio de la capital comarcal?

 

Pues en cuanto a Potes parece que el único ánimo del equipo de gobierno, o al menos lo que se aprecia desde el exterior, es de seguir incrementando su deuda sin hacer nada al respecto y de seguir festejando por todo lo alto sus fechas señaladas.

 

Sin embargo, seguro que esta es una visión parcial. Si los ayuntamientos fueran más transparentes en cuanto a su gestión y los vecinos de Potes o de cualquier otro municipio, estuvieran al día de las actuaciones y decisiones de sus alcaldes y concejales, tendrían más criterio para juzgar su gestión, pero parece que esto no interesa demasiado.

 

En cuanto a la oposición del grupo socialista nos parece que es conveniente, puesto que era lo que faltaba en Liébana hasta ahora, precisamente ésto: Oposición, de cualquier clase, aunque quizá echemos de menos, así mismo, esa necesaria información al ciudadano de la actividad del ayuntamiento, que también podría venir por parte de cualquiera de los concejales.

 

Nos parece que una oposición podría ser más constructiva pero a su vez implacable con los errores/ilegalidades cometidos por los gobernantes y representantes públicos de cualquier partido, y si cabe menos basada en opiniones dadas a través de las redes sociales, ya que esto puede provocar confusión y opiniones equivocadas.

 

21-. Para terminar; ¿puede adelantarnos alguno de los puntos sobre los que pivotarán los programas electorales de las próximas elecciones municipales? Y, ¿qué mensaje quiere transmitir a los lebaniegos sobre su formación?

 

Aquí me voy a remitir a lo dicho en otra pregunta, no somos una formación que pretenda plantar su bandera a modo de conquista en ningún municipio. De momento no nos hemos planteado un debate serio sobre si nos deberíamos presentar a las elecciones municipales, ni sobre qué ayuntamientos presentarnos. La idea de la dirección de Madrid es clara en ese sentido. El partido no avalará ninguna candidatura, ya que es de muy reciente creación y no puede tener referencias de todas las candidaturas que se pueden presentar en España, pero hasta noviembre cuando acabe el proceso constituyente no se sabrá el consenso de todos los miembros de podemos sobre este tema. En cuanto a un posible programa electoral, decir que creemos que es un tema serio y que necesita mucho trabajo y planificación, no vamos a presentar un programa para quedar bien con los votantes prometiendo cosas que no vamos a hacer o no tienen ninguna utilidad real. Es por ello que estamos trabajando en la identificación de los distintos problemas y las posibles actuaciones para atajarlos.

 

Para ello hemos llevado a cabo las siguientes actuaciones:

 

  1. Se han realizado 5 asambleas ordinarias en las que ha participado voluntariamente todo aquel que se ha interesado o que se ha enterado de su convocatoria. Para conocer las fechas en que se realizan dichas asambleas se han colocado carteles anunciando las mismas y se han publicitado a través de las redes sociales. Además estamos buscando un modo alternativo para llegar a más gente e informar sobre las mismas. También se pretende que las actas de dichas asambleas se hagan públicas en cuanto se habilite un espacio web y físico para ello. Para lograr una mayor transparencia está claro que debemos comenzar por nosotros mismos.
  2. En estas reuniones se han comenzado a crear grupos de trabajo para cuestiones específicas, de momento el que presenta una mayor actividad periódica es el grupo Podemos-Liébana-Municipios, que también se reúne habitualmente y presenta propuestas concretas a las asambleas relacionadas con temas municipales, las cuales se van aprobando por mayoría. Este grupo de trabajo también está abierto a la participación de todo aquel a quien le interese el tema.
  3. Paralelamente se ha creado una página en las redes sociales, concretamente en Facebook, llamada Podemos-Liébana , donde se va colgando todo lo relacionado con nuestra actividad, y donde cualquiera puede aportar sus conocimiento y expresar sus opiniones.
  4. Además hemos habilitado una página web abierta al público en general para recoger todas las sugerencias ciudadanas.
  5. Se ha celebrado un acto con Jacobo Ribero, en la presentación de su libro “Conversación con Pablo Iglesias”.
  6. Complementariamente, este mes de septiembre se ha realizado un acto público en la plaza de Jesús de Monasterio en el que intervino un miembro de Podemos-Madrid y uno de sus fundadores, Miguel Urbán, para explicar los objetivos de la formación y debatir sobre temas de actualidad.
  7. Y se encuentra en fase de realización una encuesta comarcal, diseñada por el grupo de trabajo Podemos-Liébana, sobre el funcionamiento de los concejos y las juntas vecinales. Para realizar esta encuesta por internet se puede acceder a través de:

 

https://docs.google.com/forms/d/1gLLvVyazaqzH-xxmh3-f3hxcNOl9xirDD-j5JXGDSY/viewform

 

Y como mensaje final, decir que Liébana ha de sumarse al gran cambio político y cultural que se va a producir en el país, que ahora mismo ese cambio, es una necesidad si queremos salir de la situación en la que está España.

 

 

Y hasta aquí la primera entrevista concedida por Podemos-Liébana. No dejes de leer las otras dos partes:

-Primera parte: https://liebanizate.com/2014/09/29/el-ayuntamiento-unico-seria-una-forma-de-erradicar-el-caciquismo/

-Segunda parte: https://liebanizate.com/2014/09/30/hay-que-ser-intolerante-con-las-infracciones-propias-y-de-los-demas/

Anuncios

LA FACTURA DE VICENTE DE LA FUENTE A POTES: 180.053 EUROS HASTA 2012

LA FACTURA DE VICENTE DE LA FUENTE A POTES: 180.053 EUROS HASTA 2012

-La última factura con fecha del 16 de Septiembre de 2013 por importe de 6.000 euros, pertenece a otra empresa “De la Fuente Producciones S.L.” que no controla Vicente de la Fuente.

-Artículo de Carlos M. Moreno Alles.

torreinfantado

Hoy hemos tenido acceso a numerosa documentación que recoge las facturas que “Vicente Producciones Artísticas S.L.” y “De la Fuente Producciones Artísticas S.L.” ha emitido al Ayuntamiento de Potes. La hemos comprimido en la siguiente tabla que recoge en cuatro columnas los siguientes datos:

1)      Nombre de la empresa.

2)      Fecha de emisión de la factura.

3)      Concepto que aparece en la factura.

4)      Importe total.

 

Empresa Fecha Concepto Total
Vicente Producciones Artísticas S.L. 18/09/2007 Factura 184/2007 29.700€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 20/12/2007 Factura 259/2007 2.088€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 18/08/2008 Factura 129/2008 2.262€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 15/01/2009 Factura 11/2009 Fiestas 2008 12.644€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 15/01/2009 Factura 12/2009 Fiestas 2008 21.541,20€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 31/08/2009 Factura 145/2009 2.204€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 31/08/2009 Factura 146/2009 1.392€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 16/09/2009 Factura 192/2009 2.807€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 16/09/2009 Factura 193/2009 5.800€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 30/10/2009 Factura 263/2009 31.644€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 17/08/2010 Factura 123/2010 1.416€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 21/10/2010 Factura 220/2010 33.984€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 210/2011 4.720€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 211/2011 2.832€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 232/2011 1.062€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 09/12/2011 Factura 233/2011 16.697€
Vicente Producciones Artísticas S.L. 17/09/2012 Factura 157/2012 7.260€
De la Fuente Producciones Artísticas S.L. 16/09/2013 Orquesta Musical Sueños. Fiestas de la Cruz 2013 6.000€

 

 

La suma total de las facturas a las que hemos tenido acceso es de 186.053 euros, de los cuales 180.053 provienen de “Vicente Producciones Artísticas S.L.” y 6.000 de “De la Fuente Producciones Artísticas S.L.”.

 

Vicente de la Fuente entregó varias participaciones de lotería a distintos cargos públicos cántabros las pasadas navidades. Las participaciones resultaron premiadas y varios alcaldes ingresaron el importe en las arcas municipales ya que entendieron que había una lógica entre las contrataciones con dinero público y el hecho de que la empresa les hubiera mandado dichos regalos. Otros alcaldes se han negado en redondo a devolver el dinero, como el alcalde de Cillorigo, quién perdió los papeles en mitad de un pleno en el que señaló que altos cargos del gobierno de Cantabria (de su mismo partido, el PP) habrían recibido participaciones.

 

Por otro lado hay una serie de cargos que no han salido a la palestra, dando la callada por respuesta y cruzando los dedos para que el empresario Vicente de la Fuente no publique el listado que contiene los nombres de todas las personas a las que repartió participaciones.

 

En el caso concreto del Ayuntamiento de Potes, se extendió un documento de la empresa en cuestión, que señalaba que no había enviado participaciones al Ayuntamiento de Potes. El debate no ha dejado de crecer desde entonces. Con lo publicado hoy se constata que el Ayuntamiento de Potes contrató con el empresario hasta 2012, pero en 2013 se contrató a “De la Fuente Producciones S.L.” empresa conducida por el hermano del empresario y sobre la que Liebanízate no tiene más datos concretos; participación de Vicente de la Fuente en la misma y si la tiene o no, domicilio fiscal de la empresa, etc. Tampoco podemos confirmar o desmentir que ambas empresas trabajen codo con codo o cada una vaya por su lado.

 

Toda la documentación que ha sido usada para conformar esta tabla ha sido facilitada por el Grupo Municipal Socialista de Potes a través de su portavoz Rocío Rábago. Todos los documentos son oficiales y aparecerán publicados en el muro de facebook de Liebanízate mañana por la mañana.

 

Como reza el lema de ese programa tan de moda “estos son los datos y suyas son las conclusiones”.

VOCES DEL PSOE PLANTEAN LA OPCIÓN DE DEMANDAR A VICENTE PRODUCCIONES

VOCES DEL PSOE PLANTEAN LA OPCIÓN DE DEMANDAR A VICENTE PRODUCCIONES

-La tercera fuerza política de Cantabria se alinearía de esta forma con la postura de IU y La Unión, quienes han señalado públicamente su rechazo a este caso.

 

Tribunal Superior de Justicia de Cantabria

 

Según nos han confirmado fuentes críticas del PSOE de Cantabria esta tarde, la activación de la petición pública “Pide a Vicente Producciones que publique la lista de la lotería”, lanzada ayer por Liebanízate, ha acabado de motivar a numerosos militantes del socialismo cántabro que reclaman que su partido presente una demanda judicial contra la empresa de Vicente de la Fuente.

 

Para ellos resulta “escandaloso” que la empresa tenga en su poder un listado en el que va tachando a los cargos públicos que pasan por su oficina a cobrar las papeletas premiadas. Como chocante también resulta que solo haya trascendido el nombre de apenas una docena de cargos agraciados con las papeletas, cuando desde un principio se señalaba que la cifra afectaría a un centenar de cargos y el premio total sería de cinco millones de euros.

 

Este caso ha provocado numerosos debates en la región que han horadado la ya maltrecha imagen de la clase política. Según publicó Cantabria24horas.com, Rafael Sebrango presidente de La Unión declaró; “rotundamente se ha de decir que la lotería regalada a representantes políticos de la Administración Local, no ha sido un regalo personal, es dinero público”, exponiendo a su vez que el valor de las participaciones entregadas variaba en función de la cantidad facturada a esa empresa con fondos públicos. Para Jorge Crespo, coordinador de Izquierda Unida en Cantabria, “con la situación de crisis actual y con tantas familias pasando auténticas penalidades, que algunos alcaldes, concejales y pedáneos actúen con esta avaricia apropiándose de un dinero que no es suyo es un auténtico escándalo”.

 

Los días pasan y a pesar de numerosas declaraciones esporádicas de cargos de todos los colores políticos, no ha habido un posicionamiento contundente de los tres grandes partidos de nuestra región (PP, PRC y PSOE) y el tema no ha llegado al Parlamento de Cantabria. Parece sin embargo que algo se mueve en el PSOE; veremos en que acaba.

 

-Puedes firmar nuestra petición para que Vicente Producciones publique la lista de la lotería http://www.change.org/petitions/vicente-de-la-fuente-pide-a-vicente-producciones-que-publique-la-lista-de-la-loter%C3%ADa

ACLARACIÓN DEL ALCALDE DE CAMALEÑO

Aclaración del alcalde de Camaleño

-En respuesta a la publicación “El PP de Camaleño ignorado por Casares”, que contenía la postura del grupo municipal popular a través de su portavoz Maria Luz Lerín.

-Publicamos íntegramente la nota del alcalde del PRC Óscar Casares y la documentación enviados a Liebanízate desde el Ayuntamiento de Camaleño.

ayto camaleño

Foto: liebanaypicosdeeuropa.com

Aclaraciones del Alcalde de Camaleño sobre Participación de Lotería premiada-1