Programación Gramatical y Ley Natural (Audio).

Esta es una recopilación de Ley Natural y Trivium y Quadrivium que tiene en parte la Gramática como base del Trivium y son esencia de las Artes Liberales, es una traducción de lo dicho por Mark Passio, además del significado de la película Matrix: Sigue leyendo

Anuncios

Lenguaje y Realidad.

Trivium en realidad – Lenguaje y realidad Pt.1

¿Por qué importa el método Trivium? Aprender sobre cómo aprendemos y cómo pensamos nos permite mejorar nuestras formas de pensar y, por lo tanto, aprender también.

Sigue leyendo

La Magia de las Palabras. Los poderes y las definiciones ocultas de las Palabras.

La Magia de las Palabras: Los poderes y las definiciones ocultas de las Palabras.

Escrito o publicado por  | Actualizado en| Publicado el 9 de mayo de 2016

Imagen de Word Magic Book¿Hay más en las palabras de lo que parece a simple vista? Déjenos caer por el agujero del conejo para explorar el mundo de la magia, las palabras y la jerga legal, y les demostraré que hay más en las palabras de lo que se ve a simple vista. Este viaje mágico te enseñará cómo se pueden usar las palabras para potenciarte o quitarte poder. Una vez que aprende qué tan poderosas son las palabras y cómo aplicarlas sabiamente en su vida, puede usarlas para capacitarlo para defender sus derechos, manifestar sus deseos, lograr la libertad espiritual y / o poner a las Fuerzas Oscuras en jaque mate.

Sigue leyendo

La gran mentira: propiedad federal de tierras públicas.

Por Hari Heath

NOTA: En España esto se realiza o se llama, de alguna de estas formas, y alguna más que no me viene ahora a la mente: Titularidad Pública, Dominio Público, y el art 128.1? de Interés General, e incluso a veces se le denomina a algo “….. del Estado” en vez de “…. Nacional”; Nacional es que pertenece a la Nación, o grupo de gente en un territorio, Estatal o del Estado siginifica que “supuestamente” es propiedad del Estado, los nombres y la gramática no son ningún juego. La tierra es propiedad feudal pues paga impuestos a algún señor feudal, disfrazado de Estado y disfrazado de nombres reconocidos por dicho estado: Finca, Terreno, no tierra o trozo de tierra o tierra alodial, aunque hablemos del Estado, el Estado es una ficción legal, el dinero es confetti, y todo pago, por tanto, es solo esclavitud basado en tergiversación gramatical y contratos. El Estado es una oligarquía de gente que pone o quita privilegios según les interesa o les beneficie, y esto por tanto, va en contra de la auténtica libertad o “igualdad”, disfrazado de perceptos legales.

Sigue leyendo

SUBROGACIÓN A TRAVÉS DE LOS OJOS DE LA EQUIDAD

NOTA: Equidad=igualdad, identificar=igualar.

 

Publicado: jueves, 23 de noviembre de 2017 en Born Without Money

 

Me he aficionado mucho a la Subrogación. De hecho, es una palabra muy poderosa que tiene un significado aún más poderoso, especialmente cuando se usa en coordinación con la revocación del Suretyship por deudas para las que nunca se debería haber ofrecido como garantía.

El Riesgo de la Sociedad Legal, Ciudadanía o Membresía, y por que hay solo un Gobierno.

Todos los “Miembros” de un “Partido político” son “Miembros” (no ciudadanos) de un grupo privado. En otras palabras, una sociedad privada, como las dos sociedades privadas distintas en la Ciudad de Washington en el Distrito de Columbia, por lo que el Distrito de Columbia no es un ESTADO. NO tiene la ciudadanía de los Estados Unidos para aquellos en y de una sociedad privada en ese Distrito.

Sigue leyendo

Avancarga y retrocarga: la política de los hechos

Avanzamos hacia la política de lo evanescente. Retrocedemos hacia la política de lo inconsistente. Y entre medias está la idea de la sustancia. Proyectos políticos de contenidos. Política para las personas, no juegos de salón en la cumbre, en mesas camilla. Juego de tronos, gran serie, pero no puede ni debe ser la brújula moral y práctica de los partidos y/o de las instituciones, porque, eso, precísamente, produce e impulsa el desapego de la política real, díaria, para ser un mero juego en el que, aparentemente, no hay intereses particulares del espectador. Como si fuera la competición de liga de su deporte favorito. Y eso no es aceptable bajo ningún punto de vista. Palabras y discursos, pueden ser necesarios, pero son más importantes los hechos. Por sus hechos los conoceréis. Y esos hechos son los que hay que poner en el platillo de la balanza a la hora de juzgar el punto y la hora en que se encuentre un líder, un partido o una institución. Sigue leyendo

540 millones (de euros)

Es verdaderamente revelador el uso del lenguaje por parte de aquellos que dicen de manera ecuánime y justa, desde el centro, por supuesto, dirigir los designios de esa gran nación (sic) llamada España. Dos términos se concatenan en esta realidad (paralela) montada desde el centro: concesiones y “al PNV”. Concesiones significa gratuidad, cosa graciosa que se da por voluntad, pero que de normal, no se daría ni de globo. Sólo porque te ves obligado … como cuando no quieres darle txutxes a tu hija, pero aparece tu madre, su abuela, y lo hace inevitable. Y que es en realidad? Pues simple y llanamente negociar. Cuando negocias debes llegar a algún punto intermedio. No son concesiones, son acuerdos. El llamar las cosas como lo que no es revela una posición ideológica, es evidente. Lo mismo que lo de “al PNV”. Cualquier observador externo pensará, en principio con razón, el escándalo que supondría darle a un partido político 540 millones de euros … toma chiquillo, haz lo que quieras con ellos y no te lo gastes todo en txutxes. Tremendo. Porque no es sino el reflejo en el gasto de lo que se ingresa por cupo, y responde a obligaciones del Estado para con vascas y vascos, pero esto mejor no decirlo, porque contradice la visión de privilegiados de eso que se llama Euzkadi. La percepción prima sobre la realidad. Y así hemos llegado al punto actual. Por no contar la verdad de las cosas. Y llamar a las cosas por su verdadero nombre. Sigue leyendo

Pedro Pablo, Mariano Alberto y Aitor: una explicación racional a la moción de censura

Sin dudas el relato es lo más importante. Todos quieren la coherencia de su parte. Poder decir, veis, teníamos razon. Somos los que dijimos lo que haríamos. Hacemos lo que decimos y decimos lo que hacemos. El problema es que como todos apelan a ese hecho, no todos pueden hacer realidad que su relato sea el veráz verdadero, y por ello es complicado ir hilo a hilo, tejido a tejido, desentrañando en que punto está la verdad. Y en el mundo de la post-verdad esto se hace más difícil porque se cree que la política 2.0 (o más) se basa en unos tuits o unas conversaciones de facebook. Y hay algo más allá. La sobreabundancia de datos no procesados no permite que haya más información con formación, sino más confusión, en la que los prejuicios, lo “que ya sabemos”, juega un papel crucial. Y nos hace creer que sabemos cuando nos falta perspectiva. Valoremos pues, una vez expuesto esto, el tránsito de M. Rajoy a Pedro Sánchez. Sigue leyendo