Categoría: UPyD Cantabria

UPyD ve en la campaña “Besaya Green Network” electoralismo en estado puro y potencial despilfarro.

UPyD Cantabria muestra su escepticismo ante el proyecto Besaya Green Network y sospecha que carece de una planificación precisa y de un proyecto bien planificado en el tiempo.

El gobierno de Cantabria ha lanzado esta campaña, financiada íntegramente por el gobierno regional y los 10 municipios adheridos al mismo a pesar de su nombre en inglés, dentro de la estrategia Besaya 2020. La campaña anunciada, que consistirá en dotar económicamente a los ayuntamientos para realizar obras de “regeneración” medioambiental, centra sus objetivos en la creación de empleo temporal en los ayuntamientos implicados.

El coste total será de 3.200.000 euros de los cuales, 2.318.400 serán aportados por el gobierno y el resto por los municipios participantes. A pesar del pomposo nombre la campaña no se ha presentado mediante un proyecto global detallado y planificado en el tiempo y parece más una inyección de oxígeno electoral destinado a paliar la incompetencia o incapacidad de las administraciones implicados para conservar áreas medioambientalmente valiosas y degradadas de sus respectivos ámbitos. Sin una planificación de mantenimiento en el tiempo -que no se anuncia-, en poco tiempo estos trabajos y el dinero invertido en ellos -por la propia fuerza de naturaleza en la que se interviene- habrán desaparecido.

Si bien UPyD Cantabria apoya la creación y/o regeneración del tipo de espacios naturales afectados por esta medida no le deja de inquietar el pensar que estos proyectos no cuentan con la planificación y seguimiento necesarios en el tiempo, el diseño de las actuaciones, la coordinación de su ejecución, la capacitación de los trabajadores y la supervisión de lo realizado “este programa carece de un proyecto global en el que se demuestre que no se cometerán atropellos al medio ambiente como ocurre en la senda litoral de Santander”. El impacto ambiental que pueden provocar actuaciones poco cuidadas o estudiadas llevadas a cabo por trabajadores poco o nada formados para estas tareas tan delicadas (no hay mención a la formación en la convocatoria) puede ser importante y es además necesario que exista una coordinación que dé coherencia a la “red verde” todo ello hace que desde UPyD se califique como un “programa totalmente electoralista, una propuesta deshilvanada, sin ambición de continuidad y potencialmente despilfarradora” que recuerdas a las poco productivas inversiones del Plan-E del Gobierno Zapatero.

 

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

Anuncios

UPyD preocupada por las razones que condenan a Cantabria al desempleo cuando éste mejora en el resto de España.

Unión Progreso y Democracia (UPyD) Cantabria califica de preocupantes los datos de desempleo en la región de la Encuesta de Población Activa (EPA) del tercer trimestre del presente año que ha publicado el INE (Instituto Nacional de Estadística (INE).
Dichos datos muestran que el empleo en Cantabria es uno de los problemas prioritarios a los que hacer frente. Mientras que en el conjunto de España el paro se ha reducido en 195.200 personas (el 3,5% del paro total) durante el tercer trimestre del año, en Cantabria el desempleo se ha incrementado en 300 personas (un 0,61%). Sin embargo, el dato más preocupante es el referente a que Cantabria ha sido la única comunidad autónoma donde el número de desempleados es mayor que hace un año (1.400 personas más, un incremento del 2,62%), resultado que empaña el positivo dato relativo a la ocupación (ha aumentado un 1,30% anual), pese a que es un dato inferior al que presenta el resto de España (1,59%).

De nuevo, estos datos confirman la fragilidad de Cantabria en términos de empleo y de futuro, reflejando una realidad laboral y social extremadamente delicada y es que “con 54.100 parados en la región, y aumentando, es evidente que la tan cacareada recuperación no es más que un eco en Cantabriaasegura Román San Emeterio – Pedraja, portavoz y candidato a la Presidencia de Cantabria.

Frente a medidas de éxito momentáneo y nulo recorrido como las subvenciones para la creación de puestos de trabajo en los municipios, UPyD Cantabria asegura: “entendemos que el Gobierno de Cantabria, y el PP en su conjunto deben reflexionar sobre las razones de fondo que hacen que Cantabria sea la única comunidad donde el desempleo es mayor que hace un año y asumir su fracaso al timón de Cantabria” además, añaden “es evidente que uno puede recortar mucho y seguir malgastando lo que gasta”.

 

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD elige en primarias a sus cabezas de lista al Parlamento de Cantabria y al Ayuntamiento de Santander

Unión Progreso y Democracia (UPyD) Cantabria celebrará este sábado 18 de octubre sus elecciones primarias para elegir la cabezas de lista que presentará a las elecciones autonómicas y municipales previstas para el mes de mayo de 2015.

Unión Progreso y Democracia elige siempre a sus cabezas de lista mediante elecciones primarias a las que puede presentarse cualquier afiliado –sin necesidad de avales-, y en las que votan todos los afiliados del ámbito de elección. A través de este proceso de elección interna, los afiliados de Cantabria votaran a su candidato para encabezar las listas al Parlamento de Cantabria y al Ayuntamiento de Santander de 10:30 a 15:30 del sábado 18 de octubre en la sede de UPyD en Santander (Amos de Escalante 8, 2F).

El proceso de primarias del partido magenta es escalonado. En este primer fin de semana de primarias, además de Cantabria, también están convocadas a las primarias otras 8 comunidades: Aragón, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, La Rioja, Principado de Asturias, Provincia de Alicante, Provincia de Castellón y Melilla. Así como otros 7 ayuntamientos, además de Santander: A Coruña, Alicante, Castellón, Logroño, Madrid, Valencia y Zaragoza.

Está prevista la elaboración del resto de candidaturas de aquí hasta finales de enero.

Los candidatos:

Los candidatos que se han presentado para ser cabeza de lista al Parlamento de Cantabria son Asunción Puente Lazcano, actual Responsable de Acción Institucional de UPyD Cantabria, y Román San Emeterio – Pedraja actual Portavoz y Coordinador de UPyD Cantabria. En cuanto al ayuntamiento de Santander, el candidato -que deberá ser refrendado por los afiliados aunque su candidatura sea única- es Iñigo Velasco Ayensa, actual Coordinador del Consejo Local de Santander.

 

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD aprueba un Código de Buenas Prácticas que prohíbe a sus dirigentes cobrar dos sueldos públicos.

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

 

UPyD ha aprobado su Código de Buenas Prácticas en reunión ordinaria del Consejo Político Nacional. El Código de Buenas Prácticas que se aprobó por 98 votos a favor frente a 7 en contra y 5 abstenciones es un instrumento que busca contribuir a erradicar malos hábitos entre la clase política y ser un embrión para el Plan de Prevención de Delitos, que pronto verá la luz.

A través de este Código, que es vinculante y con régimen sancionador, UPyD aplica dentro de la organización lo mismo que exige y desea de las instituciones y administraciones. “de la misma forma que hemos exigido transparencia a los gobernantes y hemos trabajo internamente en ello hasta ser el partido más transparente de España, ahora queremos exigir comportamientos y el compromiso de todos para combatir la corrupciónafirma Román San Emeterio Coordinador de UPyD Cantabria y Consejero Político Nacional.

Este código recoge, entre otros puntos, la prohibición de cobrar dos sueldos, acumular dos cargos públicos, pactar con tránsfugas o la inclusión de imputados en las listas del partido. Además, limita el tiempo de los mandatos. Otra de las medidas que recoge el Código de Buenas Prácticas es que los cargos públicos de UPyD tendrán que presentar una declaración de bienes al comienzo y al final de su mandato. Este Código de Buenas Prácticas es una hoja de ruta que desde UPyD Cantabria cumpliremos con gusto ya que consideramos que recoge unos mínimos que deberían ser obligatorios en todos los partidosconcluye San Emeterio.

UPyD se suma a la demanda de paralización de las obras de una senda costera

UPyD Cantabria exige la paralización de las obras que se han empezado a realizar en la senda costera entre el Faro de Cabo Mayor y la Virgen del Mar. Unión Progreso y Democracia se suma así a la demanda realizada por los vecinos de Monte y Cuento así como por diversos grupos ecologistas.

El proyecto que el Ministerio de Medio Ambiente quiere llevar a cabo dentro de los límites del ayuntamiento de Santander, salió a información pública en 2004 y tras varias alegaciones, todas ella ignoradas, ha comenzado ya sus obras. Se han instalado vallas dobles de madera que suponen una barrera física y se pierde algo característico de la senda del litoral como es el paisaje diáfano y la continuidad de la pradería con la mar. Además se han construido pasarelas de madera que son totalmente innecesarias.

El Coordinador de UPyD Cantabria, Román San Emeterio – Pedraja ha declarado “Las obras previstas en su día se están concretando en una aberración, en un ataque a los valores del litoral. Deprime ver cómo una actuación puede destruir los valores paisajísticos y ambientales que la motivaron en su día. Si bien unas obras de limpieza y acondicionamiento pueden ser de provecho para la zona, deben respetarse ciertos aspectos que garanticen la continuidad de esos valores”. Además ha añadido “el presupuesto es de casi un millón de euros, lo que supone un autentico despilfarro en la medida en que las obras planteadas no son precisas para regenerar ese espacio litoral, en donde cualquier experto en paisaje sabe que menos es más, una muestra más del desconocimiento de las administraciones respecto a las intervenciones contemporáneas y punteras en materia de paisaje, basadas en la humildad de las intervenciones y la responsabilidad de los usuarios”.

Por su parte, el coordinador del Consejo Local de Santander de UPyD Iñigo Velasco añade “ayer estuvimos con los vecinos de Monte y Cuento y es increíble como las autoridades regionales, desde el ayuntamiento hasta la delegación de gobierno están desoyendo el grito unánime de los vecinos de parar las obras” y añade “ Desde el Consejo Local de Unión Progreso y Democracia de Santander apoyamos a los vecinos en su intento de parar estas obras que, además de caras son innecesarias y dañan el entorno del litoral de Santander”.

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

Los datos de paro de Septiembre son un claro reflejo del empleo estacional y precario de la región

Unión Progreso y Democracia (UPyD) Cantabria recuerda que los datos de paro conocidos esta mañana no son otra cosa que un “reflejo del empleo estacional y precario de la región”. Que Cantabria sea la segunda comunidad donde más crece el paro después de la campaña estival justo por detrás de Baleares – la potencia turística por excelencia- y no ser Cantabria una potencia turística nos obliga a sacar pesimistas conclusiones respecto al sector servicios, el que más engrosa las listas de desempleados.

Según los datos ofrecidos el total de desempleados en Cantabria es de 47. 458 lo que supone un nuevo ascenso en esta cifra tras la finalización de los contratos temporales propios de la época estival. “los cántabros tienen derecho a un empleo digno y estable y no únicamente a trabajos derivados del turismo que son estacionales y normalmente mal remunerados” declara Román San Emeterio – Pedraja, Coordinador de UPyD Cantabria.

Esta estacionalidad en el empleo es la que justifica la bajada del paro en los meses precedentes y que el gobierno de la región achacó a una salida de la crisis; “es curioso e indignante a la vez comprobar cómo, en los meses que baja el número de parados el gobierno achaca este descenso a una supuesta salida de la crisis mientras que los meses que esta cifra sube lo achaca sistemáticamente a una coyuntura estacional” añade San Emeterio.

Además, la temporalidad de los contratos, y su presumible precariedad, es un 21,7% mayor que hace un año, por lo que las perspectivas de muchos de los que han encontrado empleo son inciertas a corto plazo.

UPyD Cantabria considera que lo verdaderamente importante es que el Gobierno regional luche por ofrecer a sus ciudadanos la posibilidad de optar a un puesto de trabajo de calidad que evite la gran salida de cántabros de la región en busca de un futuro mejor. “el gobierno en lugar de presumir de cifras cuando estas bajan o echar las culpas a otros factores cuando estás suben debería preocuparse y centrarse en propiciar la regeneración del tejido productivo de la regiónconcluye San Emeterio.

 

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD INDIGNADA POR LA SUBIDA EN EL PRECIO DEL MENÚ ESCOLAR

Unión Progreso y Democracia (UPyD) Cantabria muestra su indignación al conocer que Cantabria es la región donde más ha subido el precio del menú escolar, un 19,3% precisamente, algo que sumado al recorte en el 50% de las becas de comedor que denuncian las asociaciones no hace sino agravar la precaria situación de muchas familias y aumentar el riesgo de desnutrición infantil que, según el INE, alcanza a 1 de cada 3 menores. UPyD Cantabria solicita además ayudas urgentes para la población en edad escolar más necesitada.

 

 El dato se desprende de un estudio publicado por Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de alumnos (CEAPA) y de él se desprende que Cantabria es, junto con Extremadura, la región donde más ha aumentado el precio del menú escolar para el curso 2014- 2015, alcanzando los 4,95€, un precio muy lejano de los 3€ que pagan nuestros vecinos del Principado de Asturias. “Esta subida crea una desigualdad regional intolerable y nos coloca a la triste cabeza de la lista de las comunidades que más han aumentado el precio del menú escolar, siendo Cantabria la sexta comunidad más cara” declara Román San Emeterio – Pedraja, Coordinador de UPyD Cantabria.

 

Este inadmisible aumento de precio agudiza el problema de la desnutrición infantil en la región para el cual desde UPyD Cantabria, atendiendo la denuncia de la Defensora del Pueblo, que recordaba este verano sin ir más lejos que, para muchos niños, el menú escolar era la única comida completa y saludable que ingerían, ya ha solicitado en diversas ocasiones  medidas y ayudas por parte del ejecutivo cántabro, medidas que no llegan. “El Gobierno de Cantabria no solo hace oídos sordos al problema de la desnutrición sino que con la subida del precio del menú escolar y el recorte en becas de comedor lo está agravando aún más” añade San Emeterio, que también declara no estar sorprendido, “es tristemente previsible esta insensibilidad, pues el PP acaba de rechazar en el Congreso de los Diputados una medida presentada por UPyD y respaldada por el resto de grupos parlamentarios para combatir la pobreza infantil “.

 

“Hay en España, según Save the Chlindren, tres millones de niños expuestos a la pobreza y exclusión, y es nuestra obligación como sociedad atender desde cada administración esta emergencia. Por ello exigimos al Gobierno de Cantabria que tome medidas urgentes y reales para evitar el deterioro constante de las condiciones de vida de las familias y menores más desfavorecidosconcluye San Emeterio.

 

            223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX                                

 

UPyD exige al Gobierno de Cantabria el impulso definitivo de la mejora del desfiladero de La Hermida, principal vía de conexión de Liébana.

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

 

Unión Progreso y Democracia (UPyD) Cantabria exige una pronta mejora de la única vía de comunicació del Valle de Liébana con la franja costera de Cantabria, su principal vía de comunicación con el resto de la región, que permita un acceso más seguro, cómodo y rápido para lebaniegos y turistas. La carretera ha permanecido cerrada las últimas horas impidiendo la circulación de personas y mercancías, e incluso la asistencia por carretera de las eventuales urgencias sanitarias que hubieran podido darse.

 

UPyD Cantabria pide tanto al gobierno cántabro como al asturiano, así como a los delegados del Gobierno en Cantabria y el Principado de Asturias, que tomen medidas y presionen al Gobierno de España, responsable de la vía, para que sea acometida una urgente mejora de la nacional 621. “Es cuanto menos curioso como los gobiernos regionales y nacionales hacen caso omiso a las necesidades de aquellos habitantes que se ven obligados a utilizar como única vía de comunicación con su capital de autonomía. Una carretera con ausencia de seguridad, con desprendimientos constantes y con cortes que impide a los ciudadanos cosas tan elementales como acudir a un hospital o a trabajar” denuncia Román San Emeterio – Pedraja, Coordinador de UPyD Cantabria.

 

Para los habitantes de la región es el único acceso para acudir a hospitales, puestos de trabajo, recepción de cualquier tipo de mercancía, así como la vía por la que circulan los dos autobuses que unen Liébana con Santander. Los desprendimientos son constantes pese a las mallas por falta de mantenimiento, la vía además es estrecha ya que las curvas no se pueden pasar sin invadir el carril contrario, y los puentes inadaptados. “El desfiladero es todo menos una carretera que cubra las necesidades de los habitantes del S.XXI” añade San Emeterio- Pedraja.

 

El desfiladero de la Hermida es también acceso de miles de turistas que acuden anualmente a la comarca lebaniega. Se han realizado numerosos esfuerzos humanos y económicos para mejorar el turismo en Liébana y está previsto que en 2017 tenga lugar el Año Jubilar Lebaniego para el que el propio presidente de la región, Ignacio Diego, deseó que se convierta en el “motor de desarrollo de la región” (EP 16 de abril). ¿Cómo puede el gobierno regional promover e invertir una importante suma de dinero para mejorar el turismo en la región de Liébana, sin antes preocuparse de mejoras tan básicas como arreglar los accesos?

 

Liébana tiene un enorme encanto turístico y ha sabido llamar la atención de gentes de todos los rincones de España y del mundo con actividades como el teleférico de Fuente Dé o citas imprescindibles como la Fiesta del Orujo o la carrera que este domingo reunirá a un gran número de corredores y sus familias en la Panes – Potes. “El enorme esfuerzo humano y económico que ha realizado la región para hacer de Liébana un destino turístico atractivo se nos antoja insuficiente si la principal vía de conexión con dicha comarca se ve cortada por un desprendimientos cada vez que llueve“. Afirma San Emeterio – Pedraja.

 

UPyD es consciente del encanto y belleza natural del desfiladero por lo que exige que las mejoras que se hagan respondan a criterios de coherencia y respeto al medio ambiente; “Un entorno de excepción requiere soluciones excepcionales. Hay modos de ampliar puntualmente la calzada, hay mejores trazados posibles para los puentes, hay mantenimientos que hacer. Los técnicos implicados deberán aportar sus más innovadoras y sostenibles soluciones, pero esta carretera debe dejar de estar sembrada de puntos negros y representar una merma en la calidad de vida de los lebaniegos“. Concluye San Emeterio – Pedraja.

UPyD tilda de despilfarro oportunista las medidas adoptadas por el Gobierno de Cantabria para reducir ciertas listas de espera.

UPyD Cantabria califica de despilfarro oportunista y alevoso la opción elegida por la Consejería de Sanidad de Cantabria para reducir la lista de espera de las pruebas diagnosticas de digestivo consecuencia, en gran parte, del éxito de un programa preventivo impulsado por el Ministerio de Sanidad para la detección del cáncer de colon y cuya gestión depende de los gobiernos autonómicos.

La campaña preventiva ha demostrado ser de una gran utilidad para la detección del cáncer en estadios tempranos, algo esencial para el eficaz tratamiento, y ha incrementado significativamente la prescripción del número de pruebas complejas (colonoscopias). La cuestión está en cómo enfrentarse a este incremento en el número de pruebas diagnósticas necesarias. El Gobierno de Cantabria ha optado, para nuestra sorpresa, por la externalización de cierto número de pruebas diagnósticas. “No entendemos las razones por la que se opta por esta externalización si Valdecilla y sus profesionales pueden hacerse cargo de estas pruebas” Afirma Román San Emeterio-Pedraja, Coordinador y portavoz de UPyD Cantabria.

En efecto, el Servicio Cántabro de Salud dispone de recursos técnicos y humanos suficientes para reducir la lista de espera producida por este programa preventivo de detección de cáncer de colon que, en principio y dado que a existe un tratamiento diferencial, debe separarse de la lista de espera habitual, como sucede en las CCAA donde este programa está implantado. Sin embargo, en lugar de organizar los recursos públicos de nuestro hospital de referencia, el pasado 12 de julio se publicaba en el BOE una Resolución de la Dirección de Gerencia del Servicio Cántabro de Salud para la contratación de las pruebas de diagnóstico de digestivo en los siguientes términos: 1.000 pruebas diagnósticas al año durante dos años por un valor de 1.700.000 €, es decir, un presupuesto de 850 € por prueba cuando en otras CCAA se realizan, cuando resulte necesario externalizarlas, por un tercio del valor licitado en Cantabria. “No entendemos la externalización y entendemos aún menos que se haga derrochando, gastando tres veces más de lo razonable”, afirma Román San Emeterio – Pedraja.

UPyD Cantabria está a favor de llevar este programa preventivo hasta sus últimas consecuencias, puesto que ha demostrado ser claramente un éxito que mejora la calidad de vida de los cántabros, pero rechaza que el Gobierno de Cantabria, que hace publicidad engañosa de su –supuesta- excelente gestión, despilfarre el dinero de todos y dé la espalda a la mejor opción para resolver esta necesidad. “Las razones que pueden hacer al gobierno pagar tres veces más de lo necesario externalizando algo que fácilmente podría asumir el propio Servicio Cántabro de Salud es algo que nos tendrán que explicar a todos los cántabros”, añade San Emeterio.

Las hipótesis verosímiles para explicar esta inaceptable decisión se alejan del interés general y se acercan a las prácticas partidistas comunes, en las que las razones políticas, el interés particular de un partido, y el de sus socios prima, sobre el sentido y la buena administración del dinero común. No entendemos que si la reducción de las listas de espera puede realizarse por medio de los recursos disponibles (en último caso realizando programas especiales con el mismo personal en horarios de tarde) se opte por esa nefasta “moda” (cada vez más usual por desgracia) de que “otros” se encarguen de solucionar el problema, sin reparar en el coste económico. “Si tenemos en cuenta que estas exploraciones de cribado deben ser realizadas por el personal y medios de mayor experiencia (que es en este caso el perteneciente al servicio público) y que ante cualquier duda en una prueba externa el paciente será de nuevo remitido al servicio público, nos parece de interés para todos que esta externalización no se produzca, pues no presenta ventaja alguna”. Concluye San Emeterio

Las medidas de financiación de ambas posibilidades deben estar basadas en la relación coste-beneficio (mejoras de los resultados en salud poblacional por euro gastado) y no en criterios políticos de conveniencia.