Categoría: UPyD Cantabria

El parlamento de Cantabria comunicará a los grupos con representación la solicitud de UPyD Cantabria de no presentar imputados en las listas electorales.

UPyD Cantabria ha recibido respuesta del Parlamento de Cantabria a una solicitud realizada en diciembre por el partido magenta pidiendo el compromiso y responsabilidad de los partidos políticos, con representación parlamentaria, de no incluir imputados en sus listas electorales.

La respuesta consiste en la confirmación de la recepción del escrito y el anuncio de que el Parlamento comunicará a los grupos parlamentarios esta solicitud para que tomen decisiones y legislen al respecto. “esperamos del Parlamento de Cantabria el mayor compromiso contra la corrupción, pero sabemos que será difícil que adopte estas medidas de regeneración democrática pues en las listas de los partidos hoy representados las imputaciones han sido frecuentes” afirma Román San – Emeterio Pedraja, Portavoz y Candidato a la Presidencia de Cantabria de UpyD.
Esta demanda se ha realizado en distintas comunidades autónomas con similar respuesta “el bipartidismo y los partidos con representación parlamentaria están tan contaminados de corrupción que les es difícil o imposible comprometerse con la petición de UPyD”. Añade San Emeterio – Pedraja.

UPyD está llevando a cabo diversas actuaciones en este sentido con el fin de denunciar la corrupción y lograr terminar con esta lacra en España “ lo hemos dicho muchas veces, si no termina la corrupción no podremos salir de esta crisis económica y de valores que estamos viviendo en España”. Concluye San Emeterio – Pedraja.
Además de a la mesa del parlamento, UPyD presentó una petición individual a los tres partidos con representación PP, PRC y PSOE, petición que, hasta la fecha, no ha recibido respuesta.

 

 

Rsanemeterio

Anuncios

UPyD exige la supresión de los complementos vitalicios a los altos cargos nombrados a dedo

UPyD Cantabria exige la desaparición de los complementes vitalicios que tienen los altos cargos de la administración de Cantabria, que han sido nombrados a dedo, que han trabajado durante dos años seguidos o más en cualquiera de las empresas públicas de la región. Estos complementos vitalicios equivalen al salario de un Director General y lo perciben durante el resto de su vida laboral.

Este privilegio se conoce irónicamente como el “nivel 33” de la Administración, y consiste en que cualquier funcionario que haya sido alto cargo político durante al menos dos años recibe un complemento salarial mensual cuando deja de serlo y se incorpora a su plaza, para mantener sus ingresos de alto cargo, independientemente del nivel administrativo que tenga en origen. “El nivel 33 representa un privilegio incomprensible que no tiene justificación y atenta contra los principios de igualdad y proporcionalidad, además de ser cuestionable moral y éticamente” declara el candidato a la Presidencia de Cantabria, Román San Emeterio – Pedraja.

¿En qué se basa un privilegio que coloca a los funcionarios que han pasado por la política en el máximo nivel retributivo sin haber pasado por los procesos de promoción interna que costosamente afrontan todos sus compañeros que no tienen la suerte –o no quieren tenerla- de estar bien relacionados con la cúpula de los partidos? ¿Acaso haber sido alto cargo supone un perjuicio permanente que deba ser compensado? ¿No cobraron estos altos cargos buenos sueldos adaptados a su responsabilidad teórica mientras lo fueron?

La arbitrariedad del complemento es tan palpable como el acuerdo tácito absoluto entre los partidos con representación en Cantabria para mantenerlo”, concluye San Emeterio – P.

 

 

1966695_602767169806637_939222670_n

El Gobierno de España confirma a UPyD que el Ayuntamiento de Santander era conocedor y colaborador de las obras previstas en la senda costera.

UPyD ha recibido la respuesta del Gobierno de España a las 19 preguntas registradas hace dos meses en el Congreso de los Diputados relativas a la actuación del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) en el desarrollo de la senda litoral entre el Faro de Cabo Mayor y el lugar de La Virgen del Mar.

En dicha respuesta UPyD Cantabria constata que lo que todas las evidencias indicaban era cierto: El Ayuntamiento de Santander era plenamente conocedor del proyecto que se iba a desarrollar en ese tramo de la senda costera. Recurriendo a la hemeroteca vemos al alcalde del PP de Santander “vender” el proyecto como propio, hasta que la cruda realidad de una obra atroz le hace intentar abandonar el barco de la corresponsabilidad desviando la atención hacia la autoridad estatal de Costas. “Es lamentable que un gobierno de tu propio partido venga a desmentir tu postura, que es justamente lo que le ha pasado al alcalde del PP santanderino y a su equipo con esta respuesta del Gobierno de España” ha afirmado Román San Emeterio-Pedraja, candidato de UPyD a la Presidencia de Cantabria.

El Gobierno de España no solo indica que el equipo de gobierno municipal de Santander conocía el proyecto, indica además que fue un actor fundamental de todo el proceso, en la medida en que llevó a cabo el proceso expropiatorio de los terrenos precisos para ejecutar la obra. “La falsedad del equipo gobierno municipal, de la que fue portavoz el alcalde, es otra prueba más del todo-vale al que el PP de Santander nos trata sin éxito de acostumbrar” ha declarado Íñigo Velasco, candidato de UPyD a la alcaldía de Santander.

Las respuestas revelan más datos de interés. A la pregunta sobre la aceptación de una oferta que suponía una rebaja de más del 50% sobre del precio de licitación y que podía aparecer como “temeraria” –lo que le permitió a la empresa Dragados adjudicarse la obra-, el Gobierno únicamente indica que a la mesa de contratación le pareció “viable”.

Sobre el balance del proceso y a pesar de que las obras sin duda destruyen parte de los valores que las motivaron, el Gobierno de España estima en un primer momento que su gestión fue correcta. “Era mucho esperar una sincera autocrítica del Gobierno sobre lo que a todas luces es un fracaso” ha declarado Román San Emeterio-P. En cualquier caso queda patente en la respuesta recibida que el propio Gobierno de España encuentra insuficiente para proyectos de este calado el mero trámite de información pública previsto en la legislación. “Obviamente, los trámites mínimos de exposición pública, pueden pasar completamente desapercibidos para la ciudadanía, algo que encontramos lamentable y que debería ser revisado para proyectos de esta trascendencia”, afirma Íñigo Velasco que añade que “la franja litoral es un patrimonio común, por lo que además de los vecinos de la zona directamente afectada –que deben ser obviamente atendidos- debería hacerse partícipe a la globalidad de la ciudadanía de Santander.”

UPyD pone a disposición de la ciudadanía, en su página web y redes sociales, las 19 preguntas realizadas y las correspondientes respuestas recibidas, recordando el carácter instrumental y de servicio que deben caracterizar a los partidos políticos.

Prep_gob_escrito+28-10-29+Senda+Costera+Santander+%28N19%29Respuesta Gobierno completo

UPyD aplaude propuesta de mejora ferroviaria y solicita a Diego una solución entre Santander y Bilbao

UPyD, en un acto de coherencia con sus propuestas en materia ferroviaria para Cantabria, se suma a la propuesta de mejora ferroviaria realizada por el grupo de trabajo de la Universidad de Cantabria, lo que permitirá acortar sustancialmente y a un coste más que razonable el tiempo del desplazamiento de personas y mercancías entre Santander y Madrid.

Afortunadamente la propuesta del equipo del profesor Grande ha sido asumida por el gobierno del Sr. Diego en lo que consideramos uno de los escasos aciertos que ha tenido el ejecutivo en esta legislatura”, afirma el portavoz y candidato a la Presidencia de Cantabria, Román San Emeterio-Pedraja.

Apoyando la decisión del Gobierno de Cantabria UPyD le solicita además que encargue a los expertos el estudio urgente de una solución similar para resolver la conexión ferroviaria entre Santander y Bilbao “necesitamos que las conexiones ferroviarias Santander-Madrid y Santander-Bilbao sean dignas del siglo XXI sin que pasen de nuevo décadas. Es una lástima el tiempo perdido, máxime cuando esta solución, si algunos no se hubieran obcecado, podría haberse realizado hace ya muchísimos años”, concluye el candidato San Emeterio-P.
UPyD siempre ha considerado que la precariedad ferroviaria de Cantabria era un freno a su desarrollo por la pérdida de competitividad que implicaba. Y frente a las obras faraónicas que el tándem PRC-PSOE proponía, presentó alternativas que parecían de sentido común: “Siempre pensamos que los AVE que proponía el ex-presidente Revilla (recordamos que también vendía el Santander-Bilbao”), eran una locura en términos económicos y hasta medio ambientales”, recuerda San Emeterio-P, “por ello propusimos la mejora de las líneas existentes entre Santander y Madrid y entre Santander y Bilbao, argumentando que por un coste muchísimo menor al que costaría un solo AVE, como ratifica la Universidad con su estudio, podríamos obtener una solución óptima a la precariedad ferroviaria en ambas direcciones” añade San Emeterio-P.

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD plantea al Parlamento de Cantabria la adopción de un acuerdo para no incluir imputados en las listas electorales.

UPyD ha registrado esta mañana una petición a la Mesa del Parlamento de Cantabria así como a cada uno de los 3 grupos parlamentarios instando a la adopción de un acuerdo para excluir a imputados de las listas que presentarán el próximo mes de mayo en Cantabria para configurar nuestra cámara autonómica. La propuesta de esta medida anti-corrupción y regeneradora coincide con la celebración del XXXVI aniversario de la Constitución Española.

“Más allá de las palabras y las buenas intenciones, son necesarios hechos, gestos concretos con consecuencias, compromisos claros ante la ciudadanía contra la corrupción política” ha afirmado Román San Emeterio-Pedraja, portavoz y candidato de UPyD a la presidencia de Cantabria. Además, ha añadido “Es natural que los partidos políticos más afectados por la corrupción sientan reticencia, pero han de superar esos miedos internos y ventilar sus sedes”.

Esta práctica de no incluir imputados por delitos contra la cosa pública es habitual en UPyD y entendemos, como ya ha entendido también algún otro partido en nuestro país, que es necesaria en un momento en el que la lucha contra la corrupción se ha identificado como clave para alcanzar un futuro próspero.

“Ser un partido extraparlamentario complica la acción, pero no la impide. Por ello hemos hecho desde fuera la petición que habríamos hecho desde dentro, aunque somos conscientes de que fuera de los cauces convencionales, e independientemente de la pertinencia de la propuesta, los interpelados podrán no darse por enterados. Ojalá me equivoque.” Ha declarado Román San Emeterio-Pedraja.

El documento registrado expone los motivos y justifica la propuesta haciendo hincapié en la necesidad de compromisos y acciones firmes que, más allá de un simbolismo necesario, redunden en una eficaz lucha contra la corrupción. “Sería sano y deseable que además del Parlamento con sus grupos parlamentarios los demás partidos que concurran a las elecciones autonómicas y municipales el próximo mes de mayo se hicieran eco también de esta petición”, concluye San Emeterio-P.

 

Rsanemeterio

UPyD no firmaría unos presupuestos como éstos para Cantabria

UPyD cuestiona la validez de los presupuestos para 2015 presentados por el gobierno del PP para Cantabria por la fragilidad de su punto de partida. “No nos parece serio sustentar las cifras en un crecimiento del PIB autonómico de un 2% cuando existen estudios y previsiones – como la realizada por BBVA Research- que estiman de dicho incremento será de un 0,9%.” afirma el portavoz magenta y candidato a la Presidencia de Cantabria, Román San Emeterio-Pedraja.

El incremento hasta el 74,3% del total presupuestado de las partidas destinadas a Sanidad, Educación, Servicios Sociales y Empleo un mérito no nos parece sino una obligación, encontrándose el mérito en que el dinero gastado no sea despilfarrado, y en esto tenemos serias dudas (sustentadas por los resultados de la gestión de los tres ejercicios anteriores). Por otro lado es natural que se incrementen las partidas destinadas al bienestar cuando la población cántabra está más necesitada que nunca, con más personas sin empleo, con más familias sin ingreso alguno, con niños y adultos con riesgo de caer en la pobreza. “No hay mérito en asumir la responsabilidad de sustentar el bienestar ciudadano, hay mérito en ser eficiente garantizándolo. El Gobierno del PP ha demostrado durante esta legislatura que es capaz de recortar y ahorrar de lo esencial a la vez que no es capaz de liberar recursos destinados a gasto superfluo y que a todos los cántabros nos gustaría ver destinados con utilidad a mejorar nuestra calidad de vida, en especial de quienes peor lo están pasando”, añade el candidato Román San Emeterio-Pedraja.

Nos parece necesario incrementar, como se hace, la partida destinada a políticas de empleo, pero de nuevo no lo vemos como mérito ni regalo, sino como respuesta tardía a una situación más que compleja. “Saludamos este incremento en 14 millones de euros para políticas de empleo -lo hemos pedido en infinidad de ocasiones-, pero lamentamos que no se haya producido en ejercicios anteriores, ya que estos recursos, distribuidos de manera eficiente, habrían contribuido sin duda a tener una tasa de desempleo menor de la que existe actualmente en la región. En todo caso un seguimiento preciso y el gasto totalmente transparente de estos fondos es imprescindible”. Añade San Emeterio-P.

Cantabria es una región endeudada que destinará el 16% del gasto a amortizar deuda, tras este porcentaje se esconden varios cientos de millones de euros anuales. Para nosotros no hay buena amortización de deuda que no vaya acompañada de medidas para reducir futuras deudas. En esto el actual gobierno de Cantabria ha sido, como en tantas otras materias, incapaz.

Existe un desfase entre la realidad-necesidad y los presupuestos presentados por el Gobierno de Cantabria. Un desfase que queda especialmente ilustrado con las partidas destinadas a I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación), una dinámica imprescindible para que se den los avances, diferenciación y especialización industrial sin los cuales es imposible hoy en día competir con éxito. El Gobierno de Cantabria solamente destinará recursos públicos equivalentes, aproximadamente, al 0,15% del PIB de Cantabria; una cifra alejada de los objetivos europeos que marcan para 2020 una inversión pública en I+D+i del 1%.

Para UPyD Cantabria desde la hipótesis de crecimiento hasta la falta de objetivos claros en materia productiva y de investigación son suficientes para no encontrar la propuesta como seria y adecuada a las necesidades de los cántabros. “La imprudencia y el desconocimiento de la realidad no puede sustentar la elaboración de los presupuestos. UPyD no firmaría unos presupuestos como éstos para Cantabria”, concluye San Emeterio-P.

 

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD Cantabria insta al Presidente Diego a variar su política de empleo para no insistir, como hasta ahora, en el estancamiento

Ante la nueva subida del número de parados en Cantabria, consiguiendo un mes más ser una de las comunidades donde porcentualmente más crece el paro, (la tercera comunidad en esta ocasión, con un 5,1% de incremento) UPyD considera la situación de muy grave e insta al Presidente autonómico a variar su política para no insistir, como hasta ahora, en el estancamiento.

El coordinador de UPyD en Cantabria y candidato a la presidencia de Cantabria, Román San Emeterio-Pedraja, recuerda que los meses que ha habido una reducción del número de parados han sido siempre reflejo de una estacionalidad y de un empleo precario mayoritariamente del sector servicios y que en cuanto termina la campaña estival -prolongada este año más de lo habitual- el paro vuelve a crecer.

No es la primera vez que Unión Progreso y Democracia en Cantabria llama la atención al Presidente y le solicita medidas que acaben de una vez por todas con la lacra del desempleo. “Abra los ojos y compruebe, Sr. Presidente, que su gobierno no está logrando impulsar a Cantabria, que el fruto de sus medidas no es sano y, que incluso la leve bonanza que encontró reflejo en los meses anteriores en la cifras para el resto de España fueron afeadas por las de Cantabria“, expresa el candidato San Emeterio.

UPyD pide además al Gobierno de Cantabria y al PP que los sustenta, que dejen de hablar de recuperación cuando nada indica que ésta produciéndose en términos de empleo y de calidad del mismo. “No insistan en el estancamiento y cambien sus políticas, pues no están dando resultado positivo alguno para Cantabria”, añadió el candidato magenta.

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

 

UPyD Cantabria denuncia ante Fiscalía de Cantabria para que investigue por el caso de las tarjetas “negras”.

El coordinador de UPyD en Cantabria y candidato a la presidencia de Cantabria, Román San Emeterio-Pedraja, ha presentado esta mañana en nombre de la formación magenta una denuncia ante el fiscal superior de la región para que abra diligencias penales e investigue si Caja Cantabria tuvo también tarjetas opacas a la Hacienda Pública como las que utilizaron los directivos de Caja Madrid. UPyD pide además, que, en caso de descubrir que se han cometido delitos, se interponga una querella criminal contra sus directivos.

UPyD recuerda que los gestores de Caja Madrid y los del resto de Cajas de ahorro pertenecen a los mismos partidos políticos por lo que sería lógico que también existieran en otras cajas la misma política de tarjetas opacas que se utilizaban en Caja Madrid.

Esta acción se está realizando en toda España simultáneamente con lo que la formación magenta está instando a los fiscales a investigar a 41 cajas de ahorros para conocer si hay existencia de delitos societarios, fiscales, de falsedad documental y/o apropiación indebida.

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD lleva al Congreso de los Diputados el asunto de la Senda Litoral de Santander.

UPyD ha registrado esta semana en el Congreso de los Diputados una batería de 19 preguntas al Gobierno sobre la actuación del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) en el desarrollo de la senda litoral entre el Faro de Cabo Mayor y el lugar de La Virgen del Mar.

UPyD Cantabria, al igual que buena parte de la sociedad santanderina y cántabra, ha mostrado en distintas ocasiones su indignación y profunda preocupación por el proyecto y las obras iniciadas por la Administración en la senda costera entre el Faro de Cabo Mayor y la Virgen del Mar. “Las lagunas informativas sobre esta lamentable actuación en la costa norte de Santander, cuya gestación se remonta a 2004, son enormes”, explica Román San Emeterio-Pedraja, candidato de UPyD a la Presidencia de Cantabria. “Por ello, y dado que las obras las licita el Ministerio de Medio Ambiente, presentamos el caso a nuestro diputado en Cortes, Carlos Martínez Gorriarán, quien ha registrado una batería de 19 preguntas al Gobierno para arrojar luz sobre este proceso, sobre su diseño y responsables, sobre la licitación y sobre la implicación del Ayuntamiento de Santander”, ha añadido San Emeterio.

Para UPyD la intervención del Ayuntamiento de Santander y su alcalde en este proceso tienen que ser también aclarados. “La postura del Ayuntamiento de Santander en todo el proceso deja perplejo a cualquiera: por un lado llevaba meses el alcalde De la Serna pregonando a los cuatro vientos la realización de la senda – apuntándosela de hecho como mérito propio- y por otro, ahora que la senda resulta ser un desastre medioambiental, pone cara de sorpresa subiéndose a la ola de la indignación colectiva, como si no fuera con él la cosa”, ha declarado Íñigo Velasco, candidato de UPyD a la alcaldía de Santander.

Los vecinos, asociaciones, grupos ecologistas y partidos políticos han visto con consternación y alarma cómo algo que se había vendido desde el Ayuntamiento de Santander como “una importante actuación, desde el punto de vista medioambiental, (…) que permitirá poner en valor el entorno generando un impacto mínimo en el mismo” se ha convertido en una intervención agresiva y dañina en nuestra costa, una pesadilla medioambiental. “Tan obviamente dañinas son las obras que, ante las protestas, el propio ministerio las ha paralizado, comprometiéndose a revisar el proyecto, a modificarlo y a reparar los daños –aunque algunos de ellos son tristemente irreparables” añade Velasco.

UPyD desea aclarar lo ocurrido y exigir responsabilidades pues considera que no es aceptable que la administración destruya con sus actos las razones que otro lado las motivan, “no es posible arrasar la costa con una actuación para protegerla” concluye el candidato autonómico Román San Emeterio.

El Gobierno de España dispone ahora de un plazo de 4 semanas para contestar a las preguntas realizadas por UPyD.

 

 

223x77xlogo.png.pagespeed.ic.zlQnXTMzTX

UPyD pone en marcha en Cantabria la campaña “Desenchufa al corrupto”

Unión Progreso y Democracia de Cantabria ha presentado esta tarde en rueda de prensa “Desenchufa al corrupto”, campaña que el partido magenta está llevando a cabo por toda España. La presentación ha corrido a cargo de Maite Pagazartundúa, jefa de la delegación de UPyD en el Parlamento Europeo acompañada por los candidatos al Gobierno de Cantabria y Ayuntamiento de Santander, Román San Emeterio- Pedraja e Iñigo Velasco.

“Desenchufa al corrupto” recorrerá a partir del lunes 3 de noviembre diferentes puntos de la región entre los que destacan Santander, Torrelavega o la Costa oriental. Esta campaña busca denunciar la corrupción institucionalizada en España así como concienciar a la población de que todos somos responsables de la corrupción y que todos tenemos el deber de desenchufar al corrupto a través de la denuncia y de no volver a votar a todos aquellos que abusan de lo público. “el ciudadano es en cierta parte responsable de tolerar y de seguir alimentando a aquellos políticos que han demostrado tener malas prácticas con dinero público” afirmó durante la rueda de prensa Maite Pagazartundua, jefa de la delegación de UPyD en el Parlamento Europeo. “Desde Europa también luchamos contra la corrupción y el mal uso de recursos económicos, nuestra lucha contra la corrupción no se cierne únicamente a acciones en España” añadió Pagazartundua.

Para UPyD la corrupción es uno de los negros pilares de la crisis y una de las mayores preocupaciones del ciudadano. “Las múltiples formas de corrupción están en el origen de la cruda crisis económica que nos agota y sin resolver esta cuestión, sin atajar la corrupción sistémica la salida de la crisis no será posible” señaló el candidato magenta a la Presidencia de Cantabria, Román San Emeterio-Pedraja, para añadir que “quien vota a un corrupto o a quien lo protege no está haciendo sino indultarlo”:

Según los datos del CIS de septiembre, la corrupción es junto con el desempleo, la principal preocupación de la ciudadanía. “Ambos problemas, corrupción y desempleo, están íntimamente ligados en la medida en que la corrupción lastra la recuperación económica y su consistencia”, asegura el candidato Román San Emeterio y añade “es preciso atajar todos los frentes de corrupción abiertos y cerrarlos con celeridad y ejemplaridad, dejando claro que el bien común está por encima de los intereses personales y partidistas“.

Esta no es la única campaña que UPyD lleva a cabo en contra de la corrupción generalizada ya que ha emprendido acciones, (13 querellas criminales y denuncias para ser precisos) como la que llevó el caso Bankia a los tribunales, el de las preferentes o las iniciadas en torno a la familia Pujol. “Hemos cumplido 7 años y tenemos cero imputados, lo que a nosotros nos parece lógico y un deber al ciudadano se torna en esta sociedad como un hecho insólito” declaró Iñigo Velasco, Candidato al Ayuntamiento de Santander quien añadió “Hemos demostrado ser un partido transparente y prueba de ello es la nota de 9 sobre 10 que recibió UPyD tras el estudio sobre transparencia realizado por la prestigiosa Transparencia Internacional”.

La campaña “Desenchufa al corrupto” se completa con otra que busca recaudar fondos que permitan a UPyD continuar con las actuaciones judiciales que considere precisas para dar un completo servicio a la ciudadanía. En España este partido político ha hecho en más de una ocasión el trabajo de que la fiscalía, por una razón u otra, no ejercía. “Sin ser el objetivo principal de un partido político esta defensa del interés general desde los tribunales es otra vertiente del servicio público que presta, un objetivo que cuesta mucho dinero y esfuerzo a nuestra formación y necesitamos ayuda para seguir haciéndolo” ha declarado el candidato San Emeterio. En efecto, UPyD ha destinado hasta la fecha unos 264.905 € al ejercicio de estas iniciativas judiciales, una cantidad muy alta para un partido como UPyD. La campaña de captación de fondos, totalmente transparente y fiscalizable de cara al Tribunal de Cuentas, consiste en la venta de chapas por 5 €; la recaudación servirá para sustentar económicamente las querellas y demandas que llevamos a cabo. Los dos modelos de chapa actuales irán destinados al caso Bankia y al caso Pujol “somos un partido pequeño, no un bufete de abogados, por lo que la colaboración de todos es importante” informó Román San Emeterio.

La Eurodiputada Pagazartundúa ha aprovechado su visita a Cantabria, la primera de muchas previstas durante toda la legislatura, para mantener reuniones de trabajo con los candidatos al Gobierno de Cantabria y Ayuntamiento de Santander Román San Emeterio e Iñigo Velasco con el fin de articular la colaboración y seguimiento de los proyectos europeos que afectan a Cantabria.

DSC_4052

Desenchufa al corrupto