Categoría: PSOE Potes

EL ALCALDE DE POTES “DESCONOCE” QUIEN ABONA LAS FACTURAS

EL ALCALDE DE POTES AFIRMA QUE “DESCONOCE” QUIEN ABONA LAS FACTURAS DE LOS FASTOS MUNICIPALES

-Nota de prensa del PSOE Potes

-Incluye certificado de la Consejera de Presidencia del Gobierno de Cantabria y el listado de las empresas que facturaron al Ayuntamiento de Potes en concepto de la Fiesta del Orujo 2013, entre otra documentación.

 

En el último pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de Potes la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Rocío Rábago, se ha interesado por el pago de las facturas de la Fiesta del Orujo del pasado año.

 

Sorprendía a la portavoz socialista que no se hubiesen presentado al cobro las facturas de la referida celebración, por lo que procedió a solicitar tal información a través del Pleno. Reconoció el Alcalde que la comida celebrada en un afamado restaurante del pueblo, a la que asistieron más de dos centenares de personas, tenía el carácter de “acto institucional”, pero que su coste fue asumido por la Consejería de Turismo del Gobierno de Cantabria, por lo que tal factura no se había presentado al cobro al consistorio.

 

Rábago hizo saber al Alcalde, Fco. Javier Gómez Ruiz que tal información no se correspondía con la realidad, ya que desde la Consejería de Presidencia y Justicia se había informado Cristina Pereda, diputada del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, que el organizador del evento fue el propio Ayuntamiento de Potes y que “en ninguna de las consejerías del Gobierno de Cantabria consta factura alguna en relación con el evento citado”.

 

Pues si el Ayuntamiento de Potes no pago la factura de la comida y el Gobierno de Cantabria tampoco. Sabemos que el restaurante cobró. Y entonces, ¿quién pagó el convite?

 

Esta concejala tiene fundadas sospechas de que el pago de la comida a la que acudieron más de 200 comensales gratis y que costó unos 3.000 euros, está muy estrechamente relacionado con el caso de la Lotería. La ausencia de explicaciones por parte del regidor, Francisco Javier Gómez (PP), sobre quién ha abonado el convite institucional, respondió que “no lo recordaba” o que “igual nos la regalaron”, confirmaría las sospechas socialistas de que se facturó a través de Vicente Producciones Artísticas, eludiendo así la contabilidad municipal.

 

 

Según los socialistas de Potes, el alcalde trata de ocultar la relación contractual existente entre la productora de la lotería y el Ayuntamiento en el año 2013, para avalar su versión de que el Consistorio no recibió participaciones premiadas. Recuerdan que, por
cada mil euros de contratación, Vicente regalaba uno de lotería.

 

Rábago sospecha que la empresa que abonó los gastos de la comida (3.000 euros en cocido lebaniego) fue Vicente Producciones y que, por ello, el alcalde omite dar explicaciones en Pleno, ya que esta cuestión le relacionaría directamente con el empresario que regaló miles de euros en lotería a los alcaldes y demostraría que a Javier Gómez le habría tocado un buen pellizco.

 

Alimenta estas sospechas el hecho que en la lista de contratación de orquestas y otras atracciones durante la fiesta del Orujo 2013, el Ayuntamiento omitió dar información por escrito a la oposición sobre este tipo de contracciones, aunque si ofrece datos de otro tipo de gastos -una carpa, menús para los trabajadores o artículos de regalo. Rábago se pregunta también, quien pagó las bandas y orquestas, si Presidencia ya ha certificado que no pagó un solo euro de la fiesta y afirma que esos gastos los asume siempre el Ayuntamiento.

 

Según los socialistas de Potes, el alcalde trata de ocultar la cantidad fija que le habría tocado (miles de euros en contratación de orquestas y comida institucional), para que no se pueda calcular la cantidad final de lotería que le tocó con Vicente. Cabe recordar que
Gómez es el único alcalde lebaniego que ha negado siempre contar con lotería premiada, el resto lo han reconocido algunos lo han devuelto y otros se los han quedado.

 

Rocío Rábago Gómez
Portavoz del Grupo Municipal Socialista Ayto. Potes

 

Logo PSOE

 

CCF08102014_00004 CCF08102014_00003 CCF08102014_00002 CCF08102014_00001 CCF08102014_00000

EL PSOE DENUNCIA UN CENTENAR DE VIVIENDAS ILEGALES EN POTES

 

chabolismo

Cada punto rojo corresponde con una de las viviendas denunciadas en esta nota de prensa

 

NOTA DE PRENSA PSOE POTES

El PSOE exige al PP que ponga freno al “chabolismo ilegal” en Potes.

Denuncian más de un centenar de construcciones ilegales en las antiguas tierras de cultivo y en los montes protegidos que rodean la villa histórica.

 

391300_144741768965471_100002889465277_176338_958511337_n[1]

 

El Grupo Municipal Socialista de Potes, a través de su portavoz, Rocío Rábago, ha instado al alcalde Francisco Javier Gómez (PP) a que ponga freno al fenómeno del “chabolismo ilegal” en los terrenos rústicos y montes protegidos que rodean la villa y contribuyen a deteriorar su imagen. Las antiguas tierras agrícolas y áreas forestales de las zonas conocidas como Las Adras, Pandos, Matapalacios, Las Ánimas, La Huerta de Vitor,  Sobredías, La Pereda o Campañana, entre otras, albergan ya más de un centenar de construcciones ilegales, y el censo de viviendas y negocios turísticos “sin papeles” sigue aumentando sin cesar en estas zonas.

 

Los socialistas exigen al regidor que habilite mecanismos para dar cobertura legal a aquellas edificaciones que se puedan regularizar y paralice la proliferación de ‘favelas de lujo’ en suelo rústico de especial protección. También alertan del “trato de favor” del regidor a algunos propietarios-infractores, que mantienen estrechos vínculos personales con el Gobierno local del Partido Popular.

 

El PSOE denuncia que los lazos familiares e “intereses partidistas” que unen a algunos de los ediles del PP y el alcalde con los infractores, han generado un clima de “permisividad municipal” para tolerar la “indisciplina urbanística”, consolidando la práctica ilegal con el amparo “por omisión del deber de denuncia” de algunos técnicos municipales.

 

Los socialistas advierten también de que esta forma irregular de proceder está causando una fractura en la sociedad lebaniega, palpable ya entre los negocios “legales e ilegales” de apartamentos turísticos. “Los que pagan sus impuestos y tasas frente a quien no lo hace por no estar regularizado”, aclara la formación política.

 

Algunas de las construcciones ilegales a las que se refiere el partido socialista eran, en origen, casetas de viña para aperos agrícolas que se han transformado paulatinamente en  cómodas residencias unifamiliares o negocios hosteleros que difícilmente escapan al control municipal, ” alguno con plaza de toros y ermita incluida”, afirman. Una práctica que se mantiene, hoy en día, con la aparición de nuevas edificaciones, lo que contribuye a deteriorar la imagen natural de los valles que rodean la capital lebaniega y vulnera la protección urbanística de la que gozan.

 

La portavoz municipal del PSOE resume que este problema urbanístico no resuelto, y avalado por el Ayuntamiento de Potes durante décadas, ha degenerado ya en un enfrentamiento entre vecinos; está fomentando la competencia desleal entre negocios turísticos y da “patente de corso” a la proliferación de más construcciones irregulares “como ya está sucediendo”.

 

Lazos familiares

 

La socialista ha exigido al alcalde que deje de utilizar este grave problema para dividir a las familias y enfrentar a los vecinos entre sí, solo para asegurarse  “un saco de votos” en las elecciones. Rábago, denuncia la “gravedad” de la situación, ya que ediles del equipo de Gobierno (PP) no solo consienten, sino que “alientan el delito mirando hacia otro lado”, al contar con amigos o familiares directos que han construido recientemente apartamentos turísticos o segundas viviendas.

 

En concreto, cita el caso del padre de la edil de Cultura y Educación, Eva Cotera que posee una de estas viviendas  y ha pedido enganche de agua (se adjunta fotografía) o, incluso, la “ceguera administrativa” del concejal de Urbanismo, Francisco Gutiérrez Maestro, “que permite que se esté construyendo una de estas viviendas ilegales en frente de su propia casa que, por cierto, se construyó por el mismo procedimiento”, apuntan.

 

Normativa

 

Las zonas agrícolas y forestales denominadas Las Adras, Campañana, La Pereda o Sobredías están consideradas en el planeamiento de 2005 como suelo rústico de especial protección, mientras que la villa de Potes cuenta con su propio plan de protección del conjunto histórico, desde 2001. Ello no ha evitado a posteriori, la transformación de las viejas casetas de aperos de labranza en segundas viviendas de lujo o apartamentos turísticos sin licencia.

 

La aprobación de un catálogo de edificaciones en suelo rústico podría legalizar algunas de estas construcciones, siempre defendiendo que las mismas respondan a la tipología de edificación en la zona. La última modificación de la Ley del Suelo de Cantabria también podría permitir regularizar aquellas que se encuentren a menos de cien metros de suelo urbano, pero no todas cumplirían.

 

Al respecto, los socialistas denuncian que el Ayuntamiento no ha iniciado ninguno de estos mecanismos para paliar la situación, a la par que sigue permitiendo la edificación ilegal, al margen de la estética constructiva tradicional, contribuyendo a deteriorar el entorno natural que atrae al turismo de la capital lebaniega.

 

CONSULTA EL MAPA DE LA DENUNCIA AQUÍ:

Vista previa del archivo adjunto Chabolismo rural (1).pdfChabolismo rural (1).pdf385 KB

 

Rocío Rábago,

Portavoz del Grupo Municipal Socialista Ayto. de Potes.

EL PSOE DE POTES RESPONDE AL ALCALDE QUE FRENTE A LAS FALSEDADES Y LAS MALAS INTENCIONES ESTAN LOS HECHOS

Image

La portavoz de Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Potes, Rocío Rábago, acusándola de falsedad y mala intención en la información difundida sobre las actuaciones irregulares de una asociación vinculada a miembros del equipo de gobierno, el Psoe de Potes se remite a los hechos.

La concejal socialista sostiene que como frente a los hechos no hay disputas, remitámonos a los hechos.

PRIMERO: En el último pleno municipal celebrado el pasado 27 de febrero,  en el punto referido al Control y Fiscalización de los Órganos de Gobierno, la portavoz socialista puso de manifiesto la existencia de unos hechos, en los que tenía una participación directa la concejala de cultura del Ayuntamiento, a través de una asociación cultural que recibe, para el desarrollo de sus actividades, fondos del Ayuntamiento. Es la obligación de la oposición, controlar y fiscalizar la labor del gobierno. Ni existe falsedad, ni mala intención en ello. Existe responsabilidad.

SEGUNDO: Esta asociación se denomina Asociación Sociocultural Liébana. Se constituyó en abril de año 2008; su actual presidenta es la concejala mencionada; tiene su sede social en un bloque de viviendas sito en la calle carretera general. Estos datos son públicos y provienen de la certificación emitida por el Secretaría General de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Cantabria. Todos los vecinos de Potes conocen que el bloque de viviendas de la calle referida corresponde a la familia Gómez Ruiz. Ni falsedades, ni malas intenciones.

TERCERO: Desde su constitución la asociación ha sido destinataria de fondos municipales o canalizados a través del Ayuntamiento. En un informe emitido por el Ayuntamiento a petición de la portavoz socialista, firmado por su alcalde, esta asociación no se incluye en el listado de las que manifiesta que reciben apoyo económico desde el consistorio. Tal omisión, ¿Fue una falsedad o un olvido? ¿Hubo buena o mala intención en tal omisión?.

CUARTO: En su periodo de funcionamiento, desde el Ayuntamiento se  han transferido, al menos, 6.700 € para el desarrollo de sus actividades. La financiación que recibe la asociación se aprueba por resolución de alcaldía, incluyendo la cesión del derecho de organización de eventos municipales, procediendo a transferir a la Asociación fondos propios u otros que previamente ha recibido el Ayuntamiento de otras administraciones e instituciones. Estas concesiones se realizan sin mediar solicitud. No consta solicitud alguna por parte de la Asociación al Ayuntamiento, ni justificación de sus actividades, ni de sus gastos.

Resulta llamativo que existiendo una Concejalía de Cultura y Deporte, se trasieguen fondos a una asociación que preside la propia concejala para la celebración de eventos que patrocina o encarga el propio Ayuntamiento. ¿Se pretende privar a la oposición de su derecho a controlar y fiscalizar a los órganos de gobierno? ¿Dónde está la mala intención de la portavoz socialista por tratar de aclarar estas circunstancias?.

Por último, no pongo en cuestión el apoyo al tejido asociativo, al contrario, lo aliento y lo estimulo. El derecho de asociación está contenido en el artículo 9.2 de la Constitución, y deriva directamente de la configuración de nuestro Estado como social y democrático de derecho. En ese marco legal se asigna a los poderes públicos la tarea de facilitar la participación de los ciudadanos en todos los ámbitos sociales. Uno de los instrumentos para que la participación sea real y efectiva es la existencia de un asociacionismo vigoroso. Pero debe hacerse compatible con el respeto a la libertad de asociación y con el principio de no injerencia en su funcionamiento interno, para que bajo el pretexto del fomento no se cobijen formas de intervencionismo contrarias a nuestra Constitución.

Rocío Rábago Gómez.

Portavoz del Grupo Municipal del Ayto. de Potes.

 

El alcalde de Potes se niega a justificar las dietas

La Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Potes, Rocío Rábago, denuncia públicamente en rueda de prensa que las dietas que presenta el  Sr. Alcalde de Potes D. Fco. Javier Gómez Ruiz son, entre otras muchas cosas, muy exageradas para los viajes que realiza y el resultado que obtiene.

En el último año y medio, D. Fco. Javier Gómez Ruiz, ha pasado al cobro unas dietas por importe de 6.884,58 euros. Ante “tal dispendio” la Portavoz del Grupo Municipal Socialista, solicitó la relación detallada de cada uno de los desplazamientos, requiriendo información como la fecha exacta del desplazamiento, la persona o  personas con las que se entrevistó o acto institucional al que asistió y el asunto tratado, según procediera.

Entre otras cosas, el Sr. Alcalde de Potes contestó, literalmente, que “No sería hasta finales del año 2011 cuando se procedió a archivar los portes de las dietas por la alcaldía mensualmente, luego no es posible proporcionarle tal información”. Tras más de una veintena de escritos presentados por el Grupo Municipal Socialista, acabó por remitirme unos listados mensuales sin ningún dato específico, salvo las Consejerías visitadas.

Entre los datos facilitados, llama la atención y produce cierta sorpresa las visitas tan frecuentes, nada menos que trece, realizadas a la Consejería de Ganadería, teniendo en cuenta que Potes tan solo tiene cinco explotaciones ganaderas.

Crítica la portavoz socialista  la puntualidad con la que, y de forma tan generosa, se abona el Sr. Alcalde sus propias dietas, que contrasta con la dejadez en atender sus obligaciones con algunos empleados municipales a los que, en algunos casos, adeuda cantidades de dietas desde hace más de tres años.

 

Rocío Rábago Gómez.

Portavoz del Grupo Municipal Socialista.