Categoría: Franja del pensamiento libre

Brexit Foral a Felizonia

A primera vista quizás pueda resultar chocante esa agrupación de términos. Esperemos ser claros antes de finalizar. Y es que, en el fondo, tienen elementos en común, en tanto que hacen referencia al Bréxit que el DUP norirlandés está impulsando y al seppuku foral que UPN está llevando a cabo. Se refiere a esa forma de liderar de Theresa May con esos platillos voladores que popularizaron en las Españas Enrique y Ana y que tiene su contraparte en un tal Esparza, que fue alcalde con Ikurriña, pero ahora … Un concepto de Brexit y un concepto de lo Foral. Tan compatibles o incompatibles como el improbable matrimonio entre la burgalesa (y no por ello menos navarra, ejem, recuerden Atapuerca, la batalla) Yolanda Barcina y el aragonés (y muy español, mucho español, caso Endesa) Manuel Pizarro. Si es que, ahora, hasta ve con otros ojitos lo del Convenio. Lo que hace el amor. A fin y al cabo, no es la cosa ser feliz? Claro que, no a cualquier precio. Por nuestra propia salud. Sigue leyendo

Anuncios

Feminismo: La última bandera de la revolución

Académicamente entendemos el feminismo de muchas maneras. Hay muchas vertientes y variantes. Como un gran río del que fluyen fuentes vivas y otras ocasiones ya no lo son, cauces que se sacaron y corrientes nuevas. Como la ola del nuevo feminismo de mayo del 68. Conviene pues recordar que el feminismo como movimiento social no es único sino plural y rico, para bien y para mal, como el resto de movimientos sociales.

En lo que nos ocupa hoy el asunto esta en que aquellos y aquellas que perdieron la bandera del socialismo real, que han visto caer a China en el capitalismo salvaje sin los límites liberales occidentales pues políticamente siguen siendo dictadura comunista, los que ven como económicamente y diplomáticamente Estados Unidos ha terminado por ganar un tipo de guerra con Vietnam y donde las nuevas esperanzas comí Nicaragua, Bolivia o Venezuela se disuelven como un azucarillo mientras nos repiten el viejo mantra del auténtico escocés, solo parece y aparece como mirlo blanco aceptado por más allá de su parroquia el feminismo. Y hay que tenerlo muy en cuenta.

Las hay que quieren sobrepasar los límites de la lucha de la mujer por la igualdad. Como? Pues esta el sistema de cuotas, que si bien puede ser coyuntural y durante un tiempo concienciar y corregir un rumbo equivocado, no puede mantenerse en el tiempo porque puede llegar a conducir a una sociedad estamental. Feudalismo es, también, estamental. Que se lo pregunten a las Cortes de Navarra, por ejemplo. Pretenden unificar el feminismo desde un solo foco aglutinador: el suyo. Y es tarea de las mujeres conocedoras de la academia, que las hay, desmentir ese punto. Como ocurre con el pacifismo o el ecologismo. Y es que por otra parte cuando se habla de heteropatriarcado y de opresión de la mujer, más allá de discursos floridos, hay que poner indicadores en tanto que en un momento sean superados. La vocación del feminismo no puede ser la de cronificar un tema que cual capas de cebolla, a la inversa, en políticas cuantitativa y cualitativamente ineficaces se vayan incorporando capas superpuestas hasta que… Hay que tender a dar soluciones a los problemas. Con métodos científicos. Y respeto a las reglas de juego. Entre ellas el valor Supremo de la igualdad junto a la libertad y no la igualdad de la granja de Orwell y del cerdo napoleón. Esto es porque las hay que vinculan el heteropatriarcado con el capitalismo. Entonces, sin decirlo, el feminismo sería anticapitalista. Y también vinculan feminismo con pacifismo y ecologismo. Y volvemos al viejo mito del falso escocés. Porque cuando se les dice que hay mujeres que han ido contra la paz y el equilibrio natural te dicen que no son auténticas mujeres. Y finalizo simplemente resumiendo que en un movimiento de aceptación y repercusión como la que tiene el fenómeno del feminismo, como tantas otras veces, hay gente interesada en pescar como sea en respuesta última a tapar sus propios fracasos históricos. Y sin desmerecer las causas objetivas que existen para que las mujeres reclamen libertad e igualdad en la sociedad, son ellas mismas las que deben depurar aquellos elementos que quieren cual lemures enfurecidos volverlas a llevar al precipicio de la historia, y decirles que el feminismo es tan plural como las mujeres que lo componen. Imponer unicidad en pluralidad es dictadura. Y la bandera de la dictadura del proletariado ya se les calló. Por eso solo les queda intentar que el feminismo sea su última bandera para la revolución.

Sabes como se financia tu comunidad?

Suele ser complicado entender como funciona esto de la financiación de las autonomías, por lo que habitualmente el público tiende a pensar esto en términos de zoco o mercado persa, donde puros y duros métodos especulativos y de negociación política se superponen sobre una sentina putrefacta que nadie quiere explicar para que nadie lo pueda entender, siendo manejos de una élite elevada desconectada de la realidad. Es lo que pasa cuando se usa el viejo lema ilustrado “todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Y es la actualización para el sistema de financiación de régimen común en España. Que es donde más del 90% de la población española recibe lo sustancial del Estado de Bienestar, como son Sanidad, Educación y Servicios Sociales. Por ello es fundamental para la vida del pueblo, de cuya explicación y comprensión se le excluye, y debiera ser relevante por chocar con la transparencia y los derechos humanos. Sigue leyendo

Venezuela madura para recuperar su país

A ver si nos ponemos a disposición de la verdad en el caso de la República Bolivariana de Venezuela. Hugo Chávez murió. Y mintió. Mucho. Sobre su enfermedad. Eso está claro. Y se trató en Cuba cuando debió haberse tratado en los Estados Unidos de América, pero ese es otro tema. Según el artículo 233 de la constitución el sucesor tenía que ser Nicolás Maduro, en el momento en que sucedió. Y digamos que las elecciones del 14 de abril de 2013 fueron irregulares. Pero bueno. Quedaron. Y hubo votación importante. Y la cosa siguió con un chavismo sin Chávez. Pero hete aquí que el precio del petróleo se desploma. Y, ay, hacer política social con el precio del barril de crudo a 120-140 dólares hasta el último dictador de Africa es capaz de hacer algo. Que se lo digan a los dictadores de las tiranías del golfo persico. Como lo hacen? Distribuyendo los beneficios directamente sobre la verdadera población autóctona. Excluyendo extranjeros. Especialmente los currelas. Incluso si son palestinos. O nepalis. Digo palestinos porque viven peor que ratas, pero el enemigo es Israel. Tanto es así que desde 2005 no hay elecciones al parlamento o presidenciales en Palestina. Y el mandato es quinquenal. Y no pasa nada. Es interesante porque Palestina junto a Hamas y Hezbollah, apoyan a Maduro. Y a Tarek el aisami, druso del Líbano, proirani, otra gran democracia en la región. Y a ese desplome del precio del crudo se le llamó guerra económica. Y porque es ridículo? Porque más allá del denominado mal holandés hay ejemplos como Noruega y otros (que se citan en el libro Canarias con futuro 🔮 de mi amigo economista canario Jorge Dorta) que permiten diversificar la economía. Que paso? Que el modelo de Industria por sustitución de importaciones, creado en Argentina (y otros) en los años 40 y 50 fue un rotundo fracaso. Y la senda se ha repetido. Fábricas abiertas para el alo presidente y programas del canal público (emitiendo en cadena nacional), pero luego… Y nos encontramos con que el dinero se fue en dádivas sociales. La industria del petróleo seguía siendo el 96-98% de las exportaciones y del ingreso de divisas. Y pdvsa sin renovar los equipos porque además de eliminar la meritocracia y dar cobertura al triple de empleados de los necesarios, enviaba todo el material monetario a las denominadas misiones. Control cubano. Y crudo enviado a la habana como un reloj. Y por eso la ciudadanía se cansa y se cabrea. Y ante eso llega el “se pueden equivocar”. Sigue leyendo

Acuerdo en Getxo de EAJ/PNV, PSE-EE, PP y Ciudadanos para la modificación del Reglamento Orgánico Municipal

El Gobierno municipal (EAJ/PNV y PSE-EE) ha llegado a un acuerdo con el PP y Ciudadanos para la modificación del Reglamento Orgánico Municipal (ROM) del Ayuntamiento de Getxo, que se someteré a aprobación en el pleno de este mes de enero. Plantea como cuestiones más novedosas un desarrollo completo de la tramitación de los presupuestos municipales, una regulación de la Junta de Portavoces (de las que carecía el actual reglamento), la apertura al público de las comisiones informativas, así como la regulación de la participación ciudadana tanto en dichas comisiones como en las sesiones plenarias y en los Consejos Rectores de los Organismos Autónomos, cuestión esta última regulada de manera muy limitada en la actualidad.

Los partidos impulsores del texto han querido subrayar la voluntad de acuerdo con la que han participado en el grupo de trabajo, “clave para conseguir una propuesta final avalada por cuatro formaciones diversas, que conlleva el refrendo del 70% del Pleno municipal, en lo que supone un avance importante en la actualización y adaptación de la norma básica de funcionamiento del Ayuntamiento a la realidad jurídica presente con avances importantes en el ámbito de la participación ciudadana”. Sigue leyendo

Cordón sanitario y Candidatura de País: eHBildu frente a Vox

Marian Beitilarrangoitia es una honorable diputada del Congreso español por Gipuzkoa. Solitaria de su candidatura, tanto como lo es Odon Elorza desde el socialismo vasco. Y merece respeto en tanto que representa una serie de ciudadanas y ciudadanos de Gipuzkoa. Toda vez que la ausencia y prohibición deliberada en la constitución le impele, dada la ausencia orgánica del mismo en su formación, a desvincularse tanto de sus electores como de su programa, para representar al conjunto. Cosas de la política hecha en Madrid. Y conviene recordar como en 2011 Amaiur (esa marca con logo parecido a Merial) tuvo, en los 4 territorios forales, hasta 7 diputados (1 por navarra, junto al de Geroa Bai). En las siguientes elecciones esos escaños (y en buena medida, los votantes) se dividieron, entre 5 escaños para la nueva formación podemos y 2 para eHBildu. Cosas de la memoria, para entender la existencia del sub grupo formado por Marian, ex alcaldesa, y pata negra de la tradición de HB, y Óskar Matute Díaz de Jalón, proveniente de la escisión Alternatiba. Y que, juntos, sobre todo tras su innecesaria pero voluntariosa participación en la censura de Rajoy del 2 de Junio de 2018 (si, el año anterior participaron en la de Iglesias), parecen tener (o querer otorgarles) una dimensión mediática que difícilmente la aritmética de 2 escaños sobre 350, a priori, concede. Y por ello, quieren hacer política española en Madrid. Sigue leyendo

Vox y su carlismo

No hace mucho, tras las elecciones en Andalucía, donde entre la abstención y la falta de participación del votante de izquierdas, especialmente el socialista, pero también el podemita de Adelante Andalucía, ha removido la marea en torno a Vox. Y en la página electomanía se ha podido leer entre los comentarios el hecho, supuestamente, de que Vox va a reactivar el tradicional voto carlista en el País Vasco (siendo Abascal, dice su autor, el mejor representante de dicho tipo de votante), al parecer oculto actualmente en la abstención por la presunta tibieza del PP Vasco. Y que puede pescar (sic) mucho votante urbano “socialista o peneuvero”. Hay quien dice que con Trump, Salvini, Le Pen, Brexit, AfD, el mundo cambia, pero no nos damos cuenta. Sería interesante para más de uno leer “Lo que queda del día”, novela que en 1987 se publica, y da a su autor el premio nobel de literatura tres décadas más tarde, significativo asidero sobre lo que hemos aprendido y lo que no. Comentarios como este demuestran que algunos no han entendido nada de mucho. Sigue leyendo

Andaluzmente navarros: concierto de viento (sur)

Andalucía celebró sus elecciones a su Parlamento, como nacionalidad que es, el pasado 2 de Diciembre. Fecha cercana al día sagrado del andalucismo, en el que el martir Caparrós compartió jornada, un 4 de Diciembre, con enormes manifestaciones para la búsqueda de la autonomía y el autogobierno de la nación andaluza. Puntualizaremos más tarde. La cuestión es que una amplia masa de andaluces, supuestamente fundamentalmente de izquierdas, no quisieron acudir a votar. Sólo un 58% del censo. Sobre el censo. 41,35% de abstención. PSOE 16’03%, PP 11’90%, C’s 10’48%, AA (P’s) 9’28%, Vox 6’30%, nulos 1’29%. Esos son los datos. Y han dado una mayoría de 47+12 escaños frente a los 50, derecha frente a izquierda. Una aritmética surgida de las urnas dotando las instituciones andaluzas de una inusitada inestabilidad y de cambio. Ya se verá. El asunto está en el intento de trasladar esa realidad como un calco a los demás. Y ese si puede ser un problema. Sigue leyendo

Catalunya merece siempre la verdad

Sin lugar a dudas las versiones simplistas y simplificadoras, que se basan en la creación de mujeres y hombres de paja, sencillos, para identificar y englobar “al enemigo” al que odiar, pueden ser exitosas, pero ni contribuyen ni ayudan en nada a resolver o encauzar los problemas que la sociedad tiene, para con sí, su estructura política y su futuro o por venir. Y es que ya se dice que al español no sabe lo que le pasa y eso es lo que le pasa. O dicho de otra manera. Nadie se hace mago en Howarts. Va a Howarts porque es mago. Causas profundas nutren el descontento en el invierno frío de nuestras disputas (aparentemente) irresolubles en el presente. Y eso sucede porque hay partes interesadas en que esa irresolubilidad permita el triunfo de una de las partes más alejadas del centro. Siempre hay interés, sobre todo donde y cuando el ser humano es sujeto y objeto de la construcción social de la realidad, como son las sociedades humanas, donde no se puede dar nada por sentado ni por definitivo. Tampoco con Catalunya. Sigue leyendo

De los teóricos de la Tierra Plana

Cuando el bien no hace nada, el mal puede triunfar. Lo dijo alguien, en algún momento. No importa tanto quien o cuando, porque pudiera ser una falacia de autoridad. No, lo importante es el contenido. Y viene a significar que cuando los que deben ser proactivos flaquean dejan el campo libre para que otros ocupen su lugar. Que el otro puede vencer no (sólo) por méritos propios, sino (también) por deméritos de su rival. Y en este caso hablamos de la Ciencia. Y es que se puede llegar a creer que quien chilla más es el mejor. Que quien tiene más fuerza en su performance, en su interpretación de su papel, es el más ajustado a la realidad. Que quien mejor planta presenta puede transformar lo que es para darle a el proyección de ganador. Y en la Ciencia eso no funciona así. Quien tiene razón es quien puede probarla. Y ser replicada por otros. Por ello es importante, aunque pueda sonar a broma, combatir a los que creen que la Tierra no es un geoide. Y entre ellos, a quienes, en pleno siglo XXI, aún piensan que la Tierra es plana. Sigue leyendo