El Riesgo de la Sociedad Legal, Ciudadanía o Membresía, y por que hay solo un Gobierno.

Todos los “Miembros” de un “Partido político” son “Miembros” (no ciudadanos) de un grupo privado. En otras palabras, una sociedad privada, como las dos sociedades privadas distintas en la Ciudad de Washington en el Distrito de Columbia, por lo que el Distrito de Columbia no es un ESTADO. NO tiene la ciudadanía de los Estados Unidos para aquellos en y de una sociedad privada en ese Distrito.

Entonces, si uno elige hacer un tratado de paz con una sociedad privada, ¿cómo ayuda eso al PÚBLICO, dónde está toda la deuda, dónde están siendo administradas las garantías, donde la verdadera guerra se perpetúa diariamente por y a través del GRANDE- LA TRADICIÓN de los hombres pasó a cada generación … esa es la TRADICIÓN PRINCIPAL de todas las SOCIEDADES LEGALES …… (tamborilero por favor) … ¿COMERCIO?
¿No es el comercio, la compra y venta de TÍTULOS LEGALES (PÚBLICOS) administrados bajo las reglas de quiebra de una SOCIEDAD LEGAL (PÚBLICA), en última instancia, la guerra real que perpetúa la rebelión de la humanidad contra su Creador? Entonces, ¿no es Comercio en última instancia, “el arma perfecta para la guerra silenciosa”, que hace la guerra contra el mismo Dios Creador de la humanidad y su heredero designado de todas las cosas? ¿Cómo esta figura en el juego de comercio? ¿Cómo se explica esto al resolver todos los asuntos de deuda, cargos, impuestos, multas, tarifas, etc., etc.?
¿Por qué la humanidad está comprando, peleando y vendiendo TÍTULOS JURÍDICOS de algún modo? ¿No es el TÍTULO LEGAL el resultado de una bifurcación de un título de patrimonio puramente puro y sin adulterar que pertenece solo al Beneficiario ya que el patrimonio considera al beneficiario como el verdadero propietario? ¿Es la humanidad ese único verdadero dueño? ¿No hay un único Heredero designado y Beneficiario de todas las cosas? ¿Es falsa la máxima de la ley, “Dios, no el hombre, hace al heredero” ? Si es así, ¿por qué se convirtió en MAXIMO?
• ¿Cómo es la bifurcación de ese título de equidad puro que pertenece al heredero designado y beneficiario de todas las cosas, NO ES UN ACTO DE GUERRA?
• Si no fue la humanidad quien comenzó esta guerra, ¿quién comenzó?
• ¿Por qué estamos aquí?
• ¿Por qué la humanidad fue desalojada de la abundancia de la Primera y Más Elevada Herencia para experimentar una existencia carnal en bancarrota, falta y limitación?
• ¿La bifurcación del título One Pure Equity no fue un robo total de robar cosas del Heredero de todas las cosas que consideraban necesaria esta experiencia carnal?
• ¿Cómo es la conversión ilegal de “cosas” en “PROPIEDAD” para participar en la TRADICIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL de comprar y vender (comercio) y no de robo?
• ¿Cómo es que eso no es un acto de guerra?
• En verdad te pregunto, ¿el comercio no es el punto de apoyo de lo que se trata el arrepentimiento? y, que cuando se hace de acuerdo con la Voluntad del Creador muestra competencia para el autogobierno y, por lo tanto, desplaza al que lo hace del mundo de bancarrota al mundo de la abundancia.
• Entonces, ¿POR QUÉ exactamente el Maestro / Jesús / Yahuwah-shua volcó las mesas de los cambistas si no fuera por el hecho de que la compra y venta nunca será aceptada por los miembros privados de la sociedad privada del ¿Cuerpo de Cristo?
Si uno puede ver esto, y cómo esta es la guerra que es la causa de que la humanidad sea expulsada del Jardín del Primero y Más Alto Edén, entonces esta no es la guerra que necesita “Cesar y Desistir” antes de que uno pueda y quiera ser reconocido como co-heredero CON el heredero designado de TODAS las cosas, para estar en y de la sociedad privada, mayor que todas las demás sociedades privadas, como miembro del Cuerpo de Cristo? (Les digo la verdad que los miembros del Congreso estarían celosos de tener una membresía así porque sus sociedades privadas no tienen, ni pueden tener … ninguna distinción como coherederos con el heredero designado de todas las cosas).
¿No es conquistada y vencida esta guerra cambiando primero la mente … al rechazar todas las TRADICIONES, ADUANAS y OBLIGACIONES RITUALES de los hombres que perpetúan a perpetuidad COMERCIO? (El mejor arma para la guerra silenciosa) Después de todo esto, tal vez debería haber preguntado en primer lugar, ¿incluso crees que es posible COMERCIO … y, para participar en todas sus actividades, tradiciones y costumbres, está haciendo la guerra?
Si no, regresa y disfruta de esa tradición. Uno está en libertad de hacerlo. Sin embargo, disfruta de esa tradición con este último pensamiento, …

“¿Cómo es que,” Love of Money “, que es el principal dispositivo / herramienta / estándar que ancla todo el comercio, es la RAÍZ de todo lo MALO, y si uno ama el dinero, y / o hace el amor POR dinero … en los muchos facetas que ofrece el comercio, entonces ¿cómo se puede amar a otra cosa, y mucho menos guardar los dos mandamientos más importantes del Nuevo Pacto de Confianza, sin revelar que están con una mente doble que los anula automáticamente de ser reconocidos como coherederos con el nombrado heredero de TODAS las cosas? “

“CIUDADANÍA” o “MEMBRESÍA”

Publicado: Miércoles, 24 de enero, 2018 en Born Without Money 

¿Hay alguna diferencia entre “Ciudadanía” y “Membresía”?
Si uno mezcla los dos, entonces ¿para qué molestarse? Porque todas las cosas terminarían en el mismo lugar sin importar la condición o sus comienzos. Pero, ¿y si las dos palabras diferentes tienen dos significados diferentes? ¿Qué pasa si esos significados pueden y deben honrar la diferencia entre lo que es PÚBLICO y lo que es Privado? ¿Tal conocimiento y comprensión valdrían algo para usted? Yo ciertamente espero que sí.
Entonces, si hay una diferencia, ¿no le conviene a uno y a todos descubrir y descubrir cuál es la diferencia, por qué es así, y cómo delinear y separar una de la otra?
¿No son los hombres los que ofrecen la ciudadanía entre ellos?
¿No son los hombres los que ofrecen diferentes niveles y tipos de ciudadanía?
¿No son los hombres los que ofrecen el llamado “derecho de autodeterminación”?
¿Qué sucede cuando uno acepta los derechos (privilegios revocables) ofrecidos por los hombres?
Si uno va a operar dentro y fuera de sus derechos inalienables dados por Dios, es decir, derechos que los hombres nunca podrían dar, ni siquiera ofrecerles, entonces ¿cómo puede uno aceptar los derechos (privilegios revocables) de los hombres? y luego se sabe que NO es de doble ánimo.
¿No se considera que alguien con doble ánimo es inestable por una buena razón?
¿Es esta quizás la razón por la que es bien aceptado que, “Ningún hombre puede servir a dos amos”?
Si uno está de acuerdo en que son el ser creado por el que toda la creación gime … entonces ¿el Creador de ese ser creado ofrece una ciudadanía o membresía?
Membresía en qué?
Membresía ¿a qué costo?
Membresía con qué requisitos?
Membresía con qué beneficios?
Membresía con qué ataduras, si hay alguna?
Igualmente…
Ciudadanía en qué?
Ciudadanía a qué costo?
Ciudadanía con qué requisitos?
Ciudadanía con qué beneficios?
¿Ciudadanía con qué ataduras, si hay alguna?
¿Cuál de las dos ofrece la verdadera LIBERTAD?
¿Pueden los hombres, los hombres, ofrecer a otros hombres la verdadera LIBERTAD?
¿Pueden los hombres, los hombres, ofrecer a otros hombres la libertad del autogobierno?
¿Qué sucede si la libertad de autogobernarse NO está dentro del alcance y la autoridad de los hombres para ofrecerse uno a otro?
¿Qué sucede si el Creador es el único que puede ofrecer a sus Creaciones la Libertad de Autogobernancia en el momento del cumplimiento de la Membresía, en primer lugar?
¿Alguna vez ha considerado que la ciudadanía ofrecida antes de la membresía tiene consecuencias devastadoras porque, un miembro debe ser aceptado como un igual, y eso honra, “la equidad ve hecho lo que se debe hacer”?
Igualmente…
¿Alguna vez ha considerado que la Membresía ofrecida en primer lugar, explica y entrena lo que el nuevo miembro debe saber y entender antes de que dicho miembro pueda acceder a la ciudadanía a sabiendas?
¿Eres miembro de tu familia primero?
O, ¿es ciudadano de su familia primero, antes de ser miembro?
Igualmente…
¿Es ciudadano de los Estados Unidos, en primer lugar, o es usted un miembro de la familia Apellido primero? ¿Que fue primero, la gallina o el huevo? ¿Qué fue primero, el ESTADO o la familia? ¿El STATE tuvo algo que ver con la decisión que mamá y papá hicieron para procrear? O bien, ¿mamá y papá tomaron esa decisión tomando su propio consejo sin el ESTADO? ¿Por cuya autoridad tienen autorización para procrear dos adultos que consienten en una relación de Pacto de Confianza de Santo Matrimonio? La respuesta a esta pregunta ayudará mucho a responder la pregunta: “¿Quién dices ser?”
¿Te parece que hay un orden natural en este asunto? y por lo tanto, una progresión natural que si uno “por así decirlo” pone el carro antes que el caballo antes que el caballo, se pierde en algo muy importante … aún más, ¿y mucho?
Todo lo que puedo hacer es advertir a alguien que ande con mucho cuidado cuando y donde los hombres le hagan una oferta, especialmente a través del mundo ficticio del ESTADO. Porque siempre hay un costo para la libertad natural de uno, y eso implicará la administración de la herencia personal privada de Dios dada por una fuente externa.

PORQUE HAY SOLO UN GOBIERNO

Siempre ha habido un solo gobierno y todavía hay un solo gobierno aquí, ahora mismo, en este mismo momento, y así será … ¡para siempre! (Esto confunde al diablo con los hijos prodigios-beligerantes). Sin embargo, debido a la rebelión de la humanidad contra la Voluntad y el Camino del Creador-Dios del Primero y Más Alto Estado, se hizo necesario que una segunda administración de ese gobierno único disciplinase, disciplinara y discipulara a aquellos a quienes el Creador-Dios ama y desea llegar a un acuerdo con lo que me gusta llamar, LA PRIMERA DIRECTIVA del Nuevo Pacto,“ámense los unos a los otros como yo los he amado”, que se lleva a cabo en los dos mandamientos más importantes: “Amarás al Señor tu Dios con todo su corazón y toda su mente “,y el segundo es similar a ” amar a su prójimo como a sí mismo “. Debido a esta ESPERANZA , de hecho y de hecho, hay un solo gobierno, pero dos administraciones de ese gobierno único. para lograr el cumplimiento de esa esperanza.

Una administración del Gobierno Único es para los “Hijos Pródigos”, que aún actúan como hostiles beligerantes que aún deben hacer su “llamado y elección seguros”, proclamando dónde han establecido y establecido su Confianza. En otras palabras, todavía están LUKEWARM sin haber expresado las intenciones de su corazón, mente y alma. La mayoría desconoce que tal “acción” es realmente necesaria. La mayoría concluye que las gracias son suficientes para ser rociadas, sumergidas o empapadas con una manguera contra incendios. Pero, ¿qué pasa si es necesario algo más por parte del bautizado para entrar en Coverture? ¿No se hacen votos (promesas) los dos comprometidos el uno con el otro? ¿No es esto una escritura hecha?

¿No es un error considerar la importancia de MEMORIALIZAR una escritura hecha, incluso solo para la creación de un registro de esa escritura? ¿No es tan importante? Si no es tan importante, ¿por qué tomar una foto de la boda y / o una plétora de fotografías de la boda en el día de la boda? ¿Por qué tener una recepción para todos los invitados a la boda, y mucho menos hacer votos en sus regalos, si no es tan importante? ¿No es la recepción de la boda también considerada como un evento de memorización de la memoria? O, ¿es más prudente y aceptable hacer el bautismo (Entrar en un Pacto de Confianza en Sagrado Matrimonio) el estilo McDonald’s de comida rápida, o el estilo Burger King, “TENER SU FORMA” de … simplemente arrojarme al grupo y la escritura está hecha … ¿verdad? ¿Quieres papas fritas con esa comida feliz? ¿Quieres eso SUPERSIZED?

¿No debería tomarse la entrada en un Pacto de Confianza con el Heredero designado de todas las cosas mucho más en serio y sobriamente que la típica tradición de las organizaciones religiosas corporativas de: “Wham … Bam … ¿Gracias señora?” ¿La organización religiosa corporativa ¿La costumbre del bautismo realmente completa el cumplimiento pretendido para alguien que entra en Coverture con el heredero designado de TODO? Después de que uno ha hecho una promesa y voto aceptando lo que uno no podría hacer por sí mismo, pero fue hecho por el Redentor que los redimióSIN dinero, y se convirtió en “Nacidos de Arriba” (bautizados – un NUEVO nacimiento … nacido del Espíritu – la VERDADERA fecha de nacimiento de Natividad), ¿tiene sentido que uno se siente en un banco en un día de adoración corporativo y que la palabra, “Lazy” , tenga celos de lo fácil que será para uno desde entonces? ¿en? ¿Acaso eso corresponde honorablemente a la promesa y el voto de promesa de uno como esclavo de los hombres del campo? O, “¿Salir de ella, mi pueblo, dejar de participar en su pecado?”, ¿ Tiene algo que ver con lo que se debe hacer para la esposa (Co-Heredero) del Heredero designado de todas las cosas?

¿Realmente uno cree que todo lo que uno tiene que hacer es simplemente aceptar, y no hay nada más que uno pueda hacer, pero ahora espere una segunda venida que nunca llegará con la observación? ¿Qué es exactamente lo que uno espera ver con sus ojos que aún no se les haya dado y solo se puede ver y discernir con Eyes of Equity? (Gracias Christian Walters) ¿Qué pasa si la segunda venida está esperando que hagas algo para demostrar que te refieres a lo que dices, y dices lo que quieres decir? No, “¿Las acciones hablan más que las palabras?” ¿Deberían las palabras de uno coincidir con sus obras? ¿No deberían las Acciones de importancia ser Deeded? ¿Qué pasa si la segunda venida está marcada adecuadamente por una escritura de una escritura hecha por obra? En efecto.

Cuando uno recibe un regalo, ¿no le agradecen al dador de ese obsequio por el obsequio que le dieron? ¿Esta escritura a menudo se hace con las palabras, “Gracias?” Sin embargo, con mucha menos frecuencia, lamentablemente, se realiza tal acto con el agradecimiento de EXPRESARSE en forma de escritura. Tal como con una tarjeta, o una nota, o quizás incluso una carta holográfica, expresando su agradecimiento y agradecimiento por el honor de recibir el regalo y recibir un regalo tan precioso. Pregunta … ¿no podría esta expresión de agradecimiento también ser considerada como “Deed?” De hecho.

• Es una buena acción hacer un regalo, sí de hecho.
• Es una buena acción estar agradecido por ese regalo, sí en verdad.
• También es más honorable y eficaz combinar esos dones graciosos con palabras escritas de agradecimiento que combinan palabras articuladas expresando tal actitud de gratitud, ¿no es así?

¿No es la Palabra de uno lo único que realmente posee? ¿No debería tu palabra coincidir con tus obras para validar no solo esa Palabra sino también la Confiabilidad de su Palabra como dada? Las acciones hablan más fuerte que las palabras, ¿verdad? Entonces, ¿qué pasa si las acciones de uno no tienen hechos? Si la fe sin obras está muerta, ¿cómo puede ser que la Confianza sin obras esté muerta? Muchos son dados y han hablado en BE LIE F y BE LIE VE in / on Christ, pero ¿dónde está el hecho que coincide con la Palabra dada? ¿Dónde está la escritura coincidente que valida la entrada del Fideicomiso? ¿Cómo se conmemora tal cosa, afirmando así que existe un Pacto de confianza en el acuerdo? ¿Se puede entrar en confianza sin estar de acuerdo? ¿Acaso el Creador-Dios no dio primero Su Palabra en Promesa y luego también hizo coincidir Su Palabra con la Escritura? Si uno hace algo por otro, ¿cómo se supone que el otro responde honorablemente a ese hacer? a ese hecho hecho para que su Palabra honre la promesa de la Palabra dada en Confianza y Esperanza?

Porque hay solo una administración para … Adoptados Hijos amados en quienes el Creador-Dios y Padre está complacido por y a través del Hecho del Hijo Amado COMO Redentor de todas las COSAS sin dinero, COMO el Heredero Nombrado de TODAS las cosas, y Hombres del Cuerpo de Coherederos en Cristo y Sumo Sacerdote para siempre de los Sacerdotes Reales de la Orden de Melquisedec. ¿Qué acción tienes que expresa lo que se ha comprometido en un voto de promesa en aras de la gratitud, la oportunidad de entrar en Cobertura con el heredero designado de TODAS las cosas? Porque “dos no pueden caminar juntos AMENOS QUE ACUERDEN”, ​​¿sí?

¿Cómo se conmemora tal acuerdo, y cómo se puede confiar en que ese acuerdo sea verdadero y fiel?Si uno da su Palabra de Promesa y la respalda con Acto y Escritura, ¿no incumbe a todos los demás reconocer, reconocer y aceptar que hacer lo mismo, y al hacerlo, seguir el ejemplo dado? ¿Qué otra manera se va a PROBAR que ya no van a estar ENELINTERIORDEL mundo bajo las reglas de bancarrota ( PÚBLICO ) ; y por lo tanto, ¿necesita ser administrado desde una fuente externa? ¿De qué otra manera puede uno PROBAR que están de hecho listos para emprender todos los deberes, obligaciones y responsabilidades de un hijo amado adoptado a los reyes y príncipes de la tierra si uno no tiene HECHOS para respaldar su palabra? En efecto.

[EL PENSAMIENTO EPÍLOGO]
Ya se ha encontrado que uno es digno de recibir todo lo que uno necesita para la vida y la piedad;la pregunta es, ¿cómo se puede mostrar gratitud y honor graciosos por ese ” regalo supremo otorgado ANTES de que comenzara la fundación de este mundo administrado bajo las reglas de la bancarrota? ¿Podría ser que aquel que ha sido encontrado digno debido a un trabajo hecho para ellos que no podría hacer por sí mismo devolvería ese honor honorable y honorable al ser consideradoCONFIABLE en la dignidad que se le ha otorgado? Hm, ¿es por esto que un concesionario tiene que aparecer? Porque, ¿cómo puede haber un Grant sin un beneficiario intencionado?

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.